지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study was investigated to verify whether or not we could apply physical characteristics model of superior squash players to physical characteristics of squash players by comparing physical characteristics of racket players. The subjects consisted of superior badminton players (12 men), tennis players (15 men), and squash players (10 men). The results of analysis ware as follows;
1. The things that came out highly among physical composition items were body fat (9.70±3.71㎏), % body fat (13.77±4.68%) and total body water (41.46±5.06L) in squash players, and lean body mass (61.00±5.71㎏) in badminton players, and muscle mass (59.69±5.92㎏) in tennis players. The items disclosed the lowest were lean body mass (59.85±7.66㎏) and muscle mass (56.54±6.93㎏) in squash players, and body fat (9.01±1.84㎏), % body fat (12.77±1.72%) and total body water (38.37±4.99L) in badminton players. As a result of two-way ANOVA by items among groups, there were no significant differences.
2. It was revealed that squash players were high in factors such as power(sargent jump, standing long jump), agiIity(50m run) and flexibility(trunk flexion), and were the lowest in factors such as muscular strength(grip strength, back strength) and endurance(sit-up).
3. It was revealed that badminton players were the highest in endurance/sit-up), flexibility(trunk flexion), and were the lowest in power(standing long jump), flexibiIity(50m run) and endurance(push-ups).
4. It was came out that tennis players were the highest in muscular strength(grip strength, back strength), and were the lowest in power(sargent jump).
5. As the result of two-way ANOVA among superior racket players, there were significant differences in items such as 50m run, sit-up, push-ups, trunk flexion and trunk extension backward between squash and badminton players groups (p＜ .05), and in items such as grip strength and trunk flexion between squash and tennis players groups (p＜ .05).
1. The things that came out highly among physical composition items were body fat (9.70±3.71㎏), % body fat (13.77±4.68%) and total body water (41.46±5.06L) in squash players, and lean body mass (61.00±5.71㎏) in badminton players, and muscle mass (59.69±5.92㎏) in tennis players. The items disclosed the lowest were lean body mass (59.85±7.66㎏) and muscle mass (56.54±6.93㎏) in squash players, and body fat (9.01±1.84㎏), % body fat (12.77±1.72%) and total body water (38.37±4.99L) in badminton players. As a result of two-way ANOVA by items among groups, there were no significant differences.
2. It was revealed that squash players were high in factors such as power(sargent jump, standing long jump), agiIity(50m run) and flexibility(trunk flexion), and were the lowest in factors such as muscular strength(grip strength, back strength) and endurance(sit-up).
3. It was revealed that badminton players were the highest in endurance/sit-up), flexibility(trunk flexion), and were the lowest in power(standing long jump), flexibiIity(50m run) and endurance(push-ups).
4. It was came out that tennis players were the highest in muscular strength(grip strength, back strength), and were the lowest in power(sargent jump).
5. As the result of two-way ANOVA among superior racket players, there were significant differences in items such as 50m run, sit-up, push-ups, trunk flexion and trunk extension backward between squash and badminton players groups (p＜ .05), and in items such as grip strength and trunk flexion between squash and tennis players groups (p＜ .05).
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
배드민턴 국가대표 상비군(후보) 선수의 경기형태(단식/복식)에 따른 체력수준 비교
한국체육측정평가학회지
2016 .12
-
여자 일반, 국가대표, 프로 골프선수의 체력비교 및 드라이버거리와 평균스코어와의 관련성
운동과학
2015 .01
-
라켓스포츠 선수의 인지된 현재 및 이상적 체형과 신체부위별 만족
한국사회체육학회지
2007 .09
-
고교 씨름선수의 주특기에 따른 체력특성 연구
스포츠과학논문집
2001 .12
-
플로어볼 국가대표 선수의 체력요인구조 분석에 관한 연구
한국체육과학회지
2012 .02
-
고교 선수들의 경기력과 성별에 따른 문화공평형 지능의 분석
한국체육과학회지
2007 .05
-
대학 배드민턴 선수와 동아리 학생의 체력요인 및 등속성 근력 비교
한국체육과학회지
2014 .08
-
우수축구선수의 체형 , 체지방 및 심폐기능에 관한 연구
한국사회체육학회지
2002 .05
-
중국탁구의 선수선발요인ㆍ육성현황ㆍ훈련내용 탐색
한국체육과학회지
2009 .05
-
오래 달리기 시 하지 근지구력에 따른 몸통의 3차원 각 변화
한국운동역학회지
2007 .01
-
남자 우수 스쿼시 선수의 신체 형태학적 특성에 관한 연구
한국체육과학회지
2006 .08
-
라켓경기종목 선수의 형태학적 특성
한국여성체육학회지
2002 .12
-
수직점프와 악력이 국가대표 역도선수의 경기력 예측에 미치는 효과
한국체육과학회지
2020 .04
-
우수 여자유도선수의 체력현황과 평가기준치 설정
무도연구소지
2008 .12
-
디스크골프 운동이 청소년의 체력 및 신체조성에 미치는 영향
한국체육과학회지
2014 .12
-
남자검도 우수ㆍ비우수 선수의 신체구성 및 체력특성 비교 분석
한국체육과학회지
2013 .06
-
남자 배드민턴 선수의 경기력 수준별 기초체력, 무산소성 파워 및 등속성 근력 비교
한국체육측정평가학회지
2013 .12
-
스쿼시선수의 체격 및 체력적 특성의 분석
한국사회체육학회지
2003 .05
-
대학 엘리트 배드민턴 선수의 경기력관련 체력수준 평가방안
한국체육과학회지
2014 .06
-
여자 유도 국가대표와 대학선수들의 체력요인 비교분석
무예연구
2017 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
영상 특성과 스켈레톤 분석을 이용한 실시간 인간 객체 추출
김민준
,
이주철
,
김원하
방송공학회논문지
2016
.09
컬링 경기력 지표를 이용한 컬링 경기의 순위 예측
박성건
,
윤형기
,
이수원
한국체육과학회지
2016
.04
CrossFit Training과 Weight Training이 중학교 축구선수의 신체조성, 체력, 무산소성 운동능력 및 등속성 근기능에 미치는 영향
임진택
,
유동훈
코칭능력개발지
2015
.12
대학 축구선수의 포지션별 체력적 특성, 등속성 근력 및 무산소성 파워 연구
하민성
,
최성범
,
김유신
한국체육과학회지
2015
.04
스키점프 경기에서 도약자세에 따른 도약력 예측
도영경
,
이헌용
,
남윤형
외 1명
대한기계학회 춘추학술대회
2015
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-692-016610063