메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제14권 제2호
발행연도
2003.8
수록면
299 - 319 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 동질적 주택하부시장의 구분방법에 대한 연구이다. 많은 연구들이 아무런 검증 없이 주어진 연구지역을 동질적 시장으로 간주하고 있다. 이러한 역사적ㆍ정치적ㆍ행정적 지역구분이 주택시장의 경우 동일주택하부시장으로 간주되는 경우 여기에서 나오는 주택가격의 추정치 또는 주택관련 정책은 매우 부정확할 확률이 높다. 이 논문에서 도출된 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 주택특성가격 추정시, 효율적인 추정량을 얻기 위해서는 이분성 검증을 실시하여 이분성이 발견되면 반드시 가중최소자승법을 사용하여야 한다. 둘째, 실제로 대부분의 주택시장은 세분화가 되어 있어, 동질주택하부시장을 구분할 경우 논리적 구분 방법과 이를 위한 많은 노력이 수반되어야 한다. 셋째, 본 논문의 연구지역 경우 Wald 검증을 통하여 50개의 동질적 하부시장으로 구분되어 졌다. 이 50개의 하부지역에서 15개 지역에서는 이분성이 존재하지 않았으며, 35개의 하부지역에서는 이분성이 발견되었다. 이러한 경우 15개 지역에는 보통최소자승법(OLS)을 적용하며, 35개의 지역에서는 가중최소자승법(WLS)을 적용한 모형이 가장 효율적인 모형으로 판명되었다. 지역마다 상이한 주택특성가격함수는 주택시장의 세분화를 의미하는 것으로 볼 수 있다. 따라서 동질적 하부시장의 구분은 반드시 엄격한 검증을 통하여 구분되어져야만 하며 목적 및 방법에 따라 각각의 논리적 정당성 및 구분 방법의 합리성을 보여줄 수 있어야 한다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Data and Modeling Statistics
Ⅲ. The Methodology of Market Segmentation
Ⅳ. Empirical Results: Determining Neighborhoods
Ⅴ. Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-016530454