지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
正義論에 있어서 주자와 롤즈는 놀라울 정도로 많은 부분 생각을 공유하고 있었다. 주자와 롤즈는 인간관과 이상사회관을 공유하고 있었으며, 정의 원칙의 내용을 공유하고 있었다. 다만 정의원칙을 도출하는 방법과 정당화 근거에 대해서는 각각 직관주의와 구성주의로 기본적 방향을 달리 하고 있었다. 그러나 주자는 구성의 영역을 인정하고, 롤즈는 직관의 영역을 인정하였다. 따라서 양자의 차이는 본질적인 차이가 아니라, 직관과 구성 중 어느 것을 보다 더 강조하느냐 하는 ‘정도의 차이’로 좁혀질 수 있었다. 따라서 주자와 롤즈가 正義論에 대해 ‘중첩적 합의’를 도출하는 데는 별다른 어려움이 없을 것으로 보여진다.
승계호(T. K. Seung)는 롤즈의 정의론을 비판적으로 검토하면서, ‘理想構成主義(ideal constructivism)’가 현대의 규범위기를 극복하는 유일한 대안이라고 주장한 바 있다. 승계호는, 롤즈가 ‘構成의 재료’를 확보하는 방법으로 直觀을 수용하고 있는바, 그 직관이 ‘常識直觀’인지 ‘超越直觀’인지를 애매하게 처리하였다고 비판하였다. 승계호는 常識은 시대와 장소에 따라 다르기 때문에 상식직관으로는 규범체계의 보편타당한 근거를 확보할 수 없다고 규정하고, 오직 플라톤의 이데아론처럼 초월자에 대한 직관만이 규범의 보편타당한 근거를 제공할 수 있다고 주장하였다. 이 지점에서 논자는 주자의 繼天立極論은 롤즈가 취할 수 있는 하나의 방법적 대안이 될 수 있다고 본다. 승계호의 주장대로 ‘초월직관’만이 규범의 보편타당한 근거를 제공해 줄 수 있다면, 초월자는 ‘이데아’나 ‘神’ 또는 ‘天理’ 등 몇 가지로 집약될 뿐인데, 그 가운데 天理에 대한 직관이 가장 유력한 대안이 될 수 있다는 것이 논자의 생각이다. 이렇게 본다면, 주자와 롤즈 사이의 정의원칙을 도출하는 방법과 정당화 근거에 대한 異見들도 완전히 해소될 수 있을 것이다.
승계호(T. K. Seung)는 롤즈의 정의론을 비판적으로 검토하면서, ‘理想構成主義(ideal constructivism)’가 현대의 규범위기를 극복하는 유일한 대안이라고 주장한 바 있다. 승계호는, 롤즈가 ‘構成의 재료’를 확보하는 방법으로 直觀을 수용하고 있는바, 그 직관이 ‘常識直觀’인지 ‘超越直觀’인지를 애매하게 처리하였다고 비판하였다. 승계호는 常識은 시대와 장소에 따라 다르기 때문에 상식직관으로는 규범체계의 보편타당한 근거를 확보할 수 없다고 규정하고, 오직 플라톤의 이데아론처럼 초월자에 대한 직관만이 규범의 보편타당한 근거를 제공할 수 있다고 주장하였다. 이 지점에서 논자는 주자의 繼天立極論은 롤즈가 취할 수 있는 하나의 방법적 대안이 될 수 있다고 본다. 승계호의 주장대로 ‘초월직관’만이 규범의 보편타당한 근거를 제공해 줄 수 있다면, 초월자는 ‘이데아’나 ‘神’ 또는 ‘天理’ 등 몇 가지로 집약될 뿐인데, 그 가운데 天理에 대한 직관이 가장 유력한 대안이 될 수 있다는 것이 논자의 생각이다. 이렇게 본다면, 주자와 롤즈 사이의 정의원칙을 도출하는 방법과 정당화 근거에 대한 異見들도 완전히 해소될 수 있을 것이다.
목차
【논문개요】
1. 서론
2. 주자와 롤즈의 일반적 입장
3. 正義原則의 도출 방법과 正當化 근거
4. 正義의 原則
5. 주자와 롤즈의 중첩적 합의 가능성과 相互補完性
6. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중첩적 합의와 공리주의 : 셰플러에 대한 반론
철학
2010 .05
-
사회적 정의(Justice)와 기후변화에 관한 롤즈의 관점과 그에 대한 과정 철학적 이해
화이트헤드연구
2015 .01
-
롤즈의 해석은 칸트 윤리학을 왜곡하는가 : 롤즈의 『도덕철학사강의』를 중심으로
철학연구
2017 .09
-
공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로
철학연구
2011 .09
-
존 롤즈의 사회정의론에 대한 기독교윤리적 평가
한국여성신학
2012 .12
-
실용주의적 해석학으로서의 정의론 : 롤즈(J. Rawls)의 정치적『자유주의』를 중심으로
철학논총
2010 .04
-
Are Decent Non-Liberal Societies Really Non-Liberal? : A Critical Response to John Rawls`s The Law of Peoples
철학사상
2014 .05
-
롤즈 『정의론』의 원초적 입장에 대한 연구
동서사상
2008 .02
-
이상론과 비이상론의 관계에 대한 고찰 : 존 롤즈의 정의론을 중심으로
철학논총
2011 .07
-
자유주의 정의론에서 평등과 책임의 요구 : 드워킨의 롤즈 비판에 대한 응답
철학연구
2011 .12
-
롤즈의 차등의 원칙의 근거로서의 상호성 -그 내용과 역할에 대한 비판적 검토-
철학
2019 .08
-
롤즈의 자유주의는 여성주의적 비판에 대답할 수 있는가?: 오킨의 비판을 중심으로
윤리학
2018 .01
-
The Application of Rawl's Difference Principle
철학
1985 .06
-
자존감의 사회적 토대에 대한 비판적 고찰 : 롤즈 『정의론』의 분배 대상과 원칙 논의를 중심으로
철학
2017 .02
-
롤즈와 다원주의의 범위
철학논총
2013 .07
-
우연적 요소를 해결하기 위한 롤즈의 대처방안에 대한 검토
철학사상
2013 .11
-
정치적인 것의 합리성 : 자유주의 · 공동체주의 논의와 관련하여 : 롤즈를 중심으로
철학연구
2004 .08
-
공정사회와 기독교정의론에 대한 연구
선교와 신학
2015 .02
-
공감적 정의를 향하여 : 일베 현상을 통한 롤즈의 정의론의 비판적 성찰과 대안으로서의 공감적 정의
한국기독교신학논총
2016 .01
-
존 롤즈의 관용 개념 고찰
철학논총
2010 .07
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-300-015241681