메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한일어일문학회 일어일문학 일어일문학 제27권
발행연도
2005.8
수록면
183 - 195 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
接續助辭は文と文を結びつける동きをもつものと一般にされている。また、文のかなめは陳述であることは廣く認められている。したがって、接續助辭は陳述成分同士を結びつけるものでなければならない。ところが、山田(1936)以來の從來の多義的で曖昧な陳述の槪念を正しく解明した渡邊(1971)の陳述論が通說になった以後も、陳述と關わりを持つと言われる接續助辭の設定には依然と從來の陳述觀や文の槪念に基づく學說が多い。そのため、從來の接續助辭の中にはその定義づけに反するもの、すなわち眞の陳述成分である文同士を結合させるものでないものまでもその所屬語に含まれている。
そこで、本稿では前回の考察に引き續き、前回の考察において設けた新しい接續助辭の定義づけや接續助辭の三つの辯別基準に基づいて、「ながら」「ため(に)」を眞の接續助辭と認めるべきかどうかという接續助辭の弁別の問題について考察した。また、接續助辭の辯別基準を充たさない場合には、論者の文法觀に基づいて、それらを文法的にどのように位置づけるべきかについても綿密に考察した。その結果、「ながら」「ため(に)」は兩方とも三つの辯別基準をすべて充足させないものであることが分かり、陳述成分同士を結んで複文を形成する接續助辭ではないことが明らかになった。「動作·作用の同時進行」を表わす「ながら」は副助辭であり、「逆接」を表わす「ながら」は用言の語尾に位置づけることになり、また「ため(に)」は副助辭であることが判明した。

목차

要旨

1. はじめに

2. 接續助辭の定義づけ及びその辯別基準

3. 接續助辭の辯別基準による所屬語の再檢討

4. おわりに

參考文獻

用例出典

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-730-018049374