메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김지은 (경인교육대학교, 경인교육대학교 대학원)

지도교수
여상인
발행연도
2014
저작권
경인교육대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (9)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2007 개정 교육과정에 의해 개발된 5, 6학년 과학 교과서 물질 영역에 제시된 탐구 활동을 Millar(2009)가 제시한 과학 활동 분석틀을 이용하여 학습 목표, 활동 내용, 사고 내용, 논리적 구조의 네 가지 영역에 대해 분석하였다. 이를 통해 과학 교과서에 제시된 탐구 활동이 교육과정의 목표를 달성하는 데 적합하게 구성되어 있는지 알아보고, 앞으로 개발될 교과서 편찬 방향에 대한 시사점을 주고자 하였다.
연구를 통해 2007 개정 초등 5, 6학년 과학 교과서 물질 영역에 제시된 탐구 활동을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 탐구 활동의 학습 목표는 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 5학년에서 실험 기구 사용법이나 실험 절차와 같은 기능 습득과 관련된 목표를 학습 목표로 제시한 탐구 활동이 없었다. 둘째, 탐구 활동의 활동 내용은 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 셋째, 탐구 활동의 사고 내용은 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 측정 또는 관찰 절차를 계획하는 활동과 예상하거나 예상을 확인하는 활동이 5학년에서보다 6학년에 훨씬 적게 구성되어 있었다. 넷째, 탐구 활동의 논리적 구조는 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 5학년에서는 모든 활동이 현재 생각으로 예상하고 나서 자료를 수집하여 탐색 및 확인하는 활동으로 치우쳐져있고, 현재 생각으로 예상하고 나서 자료를 수집하여 탐색 및 확인하는 활동이 5학년에서보다 6학년에 훨씬 적게 구성되어 있었다.
이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구에서는 탐구 활동의 학습 목표, 사고 내용과 논리적 구조의 학년별 편중 현상에 대하여 다음 교과서를 개발할 때 보완이 필요하다는 결론을 내렸다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구 문제 2
3. 연구의 제한점 3
Ⅱ. 이론적 배경 4
1. 과학적 탐구 4
2. 2007개정 과학과 교육과정 8
3. 선행 연구 10
Ⅲ. 연구 방법 15
1. 연구 절차 15
2. 분석 대상 16
3. 분석 방법 20
Ⅳ. 연구 결과 및 논의 33
1. 탐구 활동의 학습 목표 분석 33
2. 탐구 활동의 활동 내용 분석 39
3. 탐구 활동의 사고 내용 분석 42
4. 탐구 활동의 논리적 구조 분석 46
Ⅴ. 결론 및 제언 48
1. 결론 48
2. 제언 50
참고 문헌 51
부록 53
ABSTRACT 57

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0