본 연구는 2007 개정 교육과정에 의해 개발된 5, 6학년 과학 교과서 물질 영역에 제시된 탐구 활동을 Millar(2009)가 제시한 과학 활동 분석틀을 이용하여 학습 목표, 활동 내용, 사고 내용, 논리적 구조의 네 가지 영역에 대해 분석하였다. 이를 통해 과학 교과서에 제시된 탐구 활동이 교육과정의 목표를 달성하는 데 적합하게 구성되어 있는지 알아보고, 앞으로 개발될 교과서 편찬 방향에 대한 시사점을 주고자 하였다. 연구를 통해 2007 개정 초등 5, 6학년 과학 교과서 물질 영역에 제시된 탐구 활동을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 탐구 활동의 학습 목표는 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 5학년에서 실험 기구 사용법이나 실험 절차와 같은 기능 습득과 관련된 목표를 학습 목표로 제시한 탐구 활동이 없었다. 둘째, 탐구 활동의 활동 내용은 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 셋째, 탐구 활동의 사고 내용은 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 측정 또는 관찰 절차를 계획하는 활동과 예상하거나 예상을 확인하는 활동이 5학년에서보다 6학년에 훨씬 적게 구성되어 있었다. 넷째, 탐구 활동의 논리적 구조는 전반적으로 교육과정의 목표에 맞게 적절하게 반영되어 제시되어 있었다. 그러나 학년별로 분석한 결과, 5학년에서는 모든 활동이 현재 생각으로 예상하고 나서 자료를 수집하여 탐색 및 확인하는 활동으로 치우쳐져있고, 현재 생각으로 예상하고 나서 자료를 수집하여 탐색 및 확인하는 활동이 5학년에서보다 6학년에 훨씬 적게 구성되어 있었다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구에서는 탐구 활동의 학습 목표, 사고 내용과 논리적 구조의 학년별 편중 현상에 대하여 다음 교과서를 개발할 때 보완이 필요하다는 결론을 내렸다.
This study analyzed the ‘matter’ area inquiry activities of each science textbook for fifth and sixth graders that was developed according to 2007 National Science Curriculum. Practical Activity Analysis Inventory, proposed by Millar(2009), was used to examine the different types of learning objectives, hands-on contents(what students have to do with objects and materials), minds-on contents(what students have to ‘do’ with ideas), and logical structures of each activity. The goals of this analysis are to decide whether or not the inquiry activities provided in the science textbooks meet the standards of 2007 National Science Curriculum and to present recommendations and suggestions for the development of future science textbooks. The results are as follows: First, most of the learning objectives of inquiry activities meet the 2007 National Curriculum standards. However, in the 5th grade textbooks, there are no inquiry activities that teach students how to use laboratory equipment and follow basic laboratory procedures. Second, the 2007 National Curriculum standards are properly reflected in the hands-on contents of inquiry activities. Third, the minds-on contents of inquiry activities are well developed to meet the 2007 National Curriculum standards as a whole. However, the 6th grade textbooks contain significantly fewer opportunities for designing means of measuring, observing, and testing predictions than the 5th grade textbooks. Fourth, the logical structures of inquiry activities are mostly adequate and meet the 2007 National Curriculum standards. However, the 5th grade textbooks’ inquiry activities focus only on the use of the students'' current knowledge and ideas to make predictions and then collect data, and explore and test their hypotheses on a situation. The activities in 6th grade textbooks, on the other hand, do the opposite. The 6th grade textbooks’ inquiry activities focus mainly on collecting data first and then thinking about how to summarize or explain it instead of making hypotheses first. This research concludes that when future science textbooks are developed, the learning objectives, minds-on contents, and logical structures of inquiry activities for the ‘matter’ area need to be more carefully designed to expose students to a sider variety of activities and situations.
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구 문제 23. 연구의 제한점 3Ⅱ. 이론적 배경 41. 과학적 탐구 42. 2007개정 과학과 교육과정 83. 선행 연구 10Ⅲ. 연구 방법 151. 연구 절차 152. 분석 대상 163. 분석 방법 20Ⅳ. 연구 결과 및 논의 331. 탐구 활동의 학습 목표 분석 332. 탐구 활동의 활동 내용 분석 393. 탐구 활동의 사고 내용 분석 424. 탐구 활동의 논리적 구조 분석 46Ⅴ. 결론 및 제언 481. 결론 482. 제언 50참고 문헌 51부록 53ABSTRACT 57