지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2025.2
- 수록면
- 47 - 76 (30page)
- DOI
- 10.17778/MAT.2025.02.65.47
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 소고(小考)는 『개역개정』 신약성경의 재개정을 앞두고, 어휘와 구절의 일관성 재고를 촉구하기 위한 연구이다. 대다수의 우리말 성경 독자들은 원어를 모른 채 번역본에 의지해야 한다. 따라서 번역의 통일성은 성경의 저자가 의도한 신학적·문학적 취지를 원어를 모르는 독자들에게 전달할 수 있는 좋은 방법이 된다. 비록 모든 단어와 구절을 번역할 때, 기계적·획일적으로 통일할 수는 없다. 그러나 신학적으로 의미가 있거나, 자주 반복되는 표현 같은 경우에는 번역의 일관성을 재고할 필요가 있다. 그리하여 본 논문은 대표적인 5개의 사례 분석―숯불(ἀνθρακιά), 명령형 ‘삼가’, 친구/벗(φίλος), 요한복음의 유대인(Ἰουδαῖος), 요한계시록 1:3의 독립분사 구문―을 통하여 현재 『개역개정』이 갖고 있는 일관성의 문제를 논하였다.
사실 성경 번역에서 어휘들의 일관성을 높이고자 하는 노력은 결코 낯선 시도가 아니다. 최초로 중국 심양(瀋陽)에서 우리말로 신약성경을 번역·출간한 존 로스(John Ross)에서부터 그러한 노력을 확인할 수 있다. 그리고 이러한 ‘번역의 일관성’ 원칙은 이후 ‘국내’에서 최초로 신약 전권을 번역한 ‘성경번역자회’(聖經飜譯者會, the Board of Official Translators)의 번역 원칙과 이를 개역(改譯)하기 위해 조직된 ‘개역자회’(改譯者會, the Board of Revisers)의 개역 원칙에서도 확인할 수 있다. 현재 2035년 출간을 앞두고, 대한성서공회는 『개역개정』의 재개정을 진행 중에 있다. 비록 대한성서공회의 개정 원칙에는 언급되어 있지 않으나, 개정 세칙에는 번역의 일관성이 적시되어 있다. 그리하여 향후 재개정판에서는 성서학자들과 국어학자들의 중지(衆智)가 모여서 번역의 일관성 개선에 괄목할 만한 성과가 있기를 기대한다.
사실 성경 번역에서 어휘들의 일관성을 높이고자 하는 노력은 결코 낯선 시도가 아니다. 최초로 중국 심양(瀋陽)에서 우리말로 신약성경을 번역·출간한 존 로스(John Ross)에서부터 그러한 노력을 확인할 수 있다. 그리고 이러한 ‘번역의 일관성’ 원칙은 이후 ‘국내’에서 최초로 신약 전권을 번역한 ‘성경번역자회’(聖經飜譯者會, the Board of Official Translators)의 번역 원칙과 이를 개역(改譯)하기 위해 조직된 ‘개역자회’(改譯者會, the Board of Revisers)의 개역 원칙에서도 확인할 수 있다. 현재 2035년 출간을 앞두고, 대한성서공회는 『개역개정』의 재개정을 진행 중에 있다. 비록 대한성서공회의 개정 원칙에는 언급되어 있지 않으나, 개정 세칙에는 번역의 일관성이 적시되어 있다. 그리하여 향후 재개정판에서는 성서학자들과 국어학자들의 중지(衆智)가 모여서 번역의 일관성 개선에 괄목할 만한 성과가 있기를 기대한다.
목차
논문 초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 번역의 일관성이 필요한 사례들
Ⅲ. 번역의 일관성 재고의 필요성
Ⅳ. 나가며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
다자(多者) 수행 번역의 문제점 및 번역 교육 현황에 관한 고찰- 일관성의 관점에서
통역과 번역
2015 .01
-
한글번역성경들의 원문충실도 비교연구 (Ⅱ) : 본 교단이 사용하는 성경번역(신약)들을 중심으로
신학지남
2017 .12
-
『바른성경』의 원문충실도에 대한 연구(II): 신약성경을 중심으로
성경과 신학
2016 .01
-
중국 고대 역장(驛場)제도에 대한 고찰- 번역의 시스템과 방법을 중심으로-
언어학연구
2017 .01
-
한국영화 번역 시스템의 문제점과 개선 방향
번역학연구
2020 .12
-
한영 법령 번역 품질 제고를 위한 번역 방식에 관한 소고 ?직역 문제를 중심으로?
통역과 번역
2022 .04
-
번역공학적 이성 비판: 디지털 시대 번역학의 과제
번역학연구
2020 .10
-
번역학 연구에서 다중 번역 텍스트의 활용을 위한 방안
통번역학연구
2017 .01
-
미국, 유럽, 중국, 캐나다, ISO 번역 표준에 관한 복수사례연구
번역학연구
2015 .06
-
번역과정에 있어서의 번역브리프와 번역결정- 다국어사전 구축 번역에 대한 사례연구
통역과 번역
2016 .01
-
기계번역·인간번역·트랜스크리에이션의 문체 비교: 광고 번역을 중심으로
통번역학연구
2017 .01
-
번역사(飜譯史)와 번역사 연구의 개념
T&I REVIEW
2016 .06
-
AI시대 학부번역수업의 기계번역 적용에 관한 연구 - 중한번역수업 심층인터뷰를 중심으로
번역학연구
2025 .03
-
사회구성주의 관점에서 바라본 '팀 번역'의 효과 고찰
통번역학연구
2016 .01
-
한국어 교재의 중국어 번역 방법 연구
이중언어학
2015 .01
-
바른성경의 원문충실도에 대한 연구(I): 신약성경을 중심으로
성경과 신학
2015 .01
-
기계번역에서 이중주어 구문의 한영 번역 양상- 구글 번역과 네이버 파파고의 법조문 번역 사례 비교 -
T&I REVIEW
2022 .06
-
법률 특화 번역엔진 성능 평가 - 한영 계약서 번역을 중심으로 -
T&I REVIEW
2022 .06
-
학부 한영번역 수업에서는 기계번역을 통해 어떤 도움을 받을 수 있을까?
영어권문화연구
2023 .04
-
Crowdsourced translation and machine translation and their implications in the digital age : A case study of Flitto
번역학연구
2017 .10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092322578