메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은경 (이화여자대학교)
저널정보
한국언어정보학회 언어와 정보 언어와 정보 제28권 제2호
발행연도
2024.8
수록면
99 - 118 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study investigates how Korean speakers manage discourse involving implicit causality (IC) contexts in monologic settings, extending Yi and Koenig’s (2021) exploration of grammar-discourse interactions. Yi and Koenig observed that, following an IC prompt, Korean speakers produce explanation relations less frequently than English speakers. They hypothesized that this difference is not due to a lack of interest in causes but to grammatical constraints in Korean that disfavor explanation relations (cause-and-effect discourse) while encouraging result relations (cause-and-effect discourse). Their hypothesis was primarily supported by conversational data, which showed no crosslinguistic difference in expecting a cause in conversational settings. The present study extends this inquiry by focusing exclusively on monologic settings. In Experiment 1, participants exhibited a strong preference for producing causes as the first sentence when IC contexts appeared as the second sentence, aligning with result relations. In Experiment 2, participants were free to position the IC prompt as either the first or second sentence and then complete a discourse. The results revealed a notable tendency to place the IC context in the second position and provide a cause in the first, leading to an increased frequency of result relations. These results suggest that while Korean speakers universally tend to provide causes given an IC context, they exhibit a clear preference for a cause-then-effect structure consistent with their grammatical constraints. This study confirms the significant influence of grammatical constraints on discourse production in Korean, providing direct evidence from monologic settings that supports Yi and Koenig’s (2021) hypothesis and highlights the complex relationship between universal cognitive processes and language- specific discourse structures.
#discourse production #implicit causality (IC) #monologic contexts #grammatical constraints #grammar-discourse interaction #cause-and-effect relations #Korean language

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0