(연구배경 및 목적) 1962년 우리나라에서는 '문화재보호법' 제정 이후 60년간 법률·행정상의 용어로 '문화재'(文化財)'가 국가유산'(國家遺産)으로 변경되는 것을 추진하고 있다. 이러한 조상으로부터 물려받은 유산에는 크게 무형과 유형으로 나누어지며 본 논문에서 다루고자 하는 것은 무형문화재에 대한 부분이다. 유형의 문화유산에 대한 관련 논문 및 연구들은 활발한 편이나 무형문화재에 대한 선행논문 및 관련 연구는 부족한 상황으로 특히 무형문화재의 전시 특성 연구가 이루어져 있지 않음을 확인하였다. 본 연구는 유형문화재와 달리 무형문화재전시에 있어서의 차별성을 파악하는 데에 목적을 둔다. (연구방법) 무형문화재란 유형문화재와 대비되는 용어로 조상으로부터 물려받는 자산으로 정의함과 동시에 무형의 눈에 보이지 않는 문화재로 현재까지도 이어오는 살아있는 문화유산이다. 연구의 범위는 학술연구정보서비스(RISS)를 통해 학술적으로 검증된 학위논문중에서 연구분야 별로 정리하여 '무형문화재', '전시'키워드를 중심으로 검색된 여러 논문을 대상으로 연구경향을 분석하였다. 본 연구는 다음과 같은 순서로 이루어진다. 첫째, 무형문화재 용어의 정리와 개념 및 이론을 고찰한다. 둘째, 무형문화재에 대한 융합적인 사고를 위해 다양한 연구 분야에서 관심을 가지는 특성을 분석하기 위하여 전시연출 키워드를 도출한다. 셋째, 다양한 주제의 무형문화재 전시의 사례분석을 통해 선행연구에서 도출된 키워드를 중심으로 조사하여 선행연구에서 드러난 무형문화재의 특성이 전시에서는 어떻게 표현되는지를 분석한다. 마지막으로, 위의 결과를 바탕으로 무형문화재를 전시하기 위한 전시연출 가이드에 적용될 수 있는 기초 자료를 마련한다. (결과) 분석 결과, 특별전시의 사례조사를 바탕으로 핵심 키워드 중에서 역사성, 예술성은 잘 표현되어 있는 반면에 민족성, 전승성에 대한 표현은 부족한 것으로 나타났다. 또한 연출기법으로는 유물과 패널이 주를 이루지만 최근 모형이나 음향 및 영상을 활용하여 관람객에게 단순한 정보전달이 아닌 재미요소를 활용하여 전시를 연출하려는 시도를 볼 수 있었다. (결론)본 연구는 무형문화재를 주제로 한 문화콘텐츠의 전시사례를 통해 전시에 있어서 유형문화재와 차별화 방향성을 명확하게 제시하기 위하여, 무형문화재 특성에 맞는 효과적인 전시를 방향성을 분석하였다. 본 연구가 향후 전시콘텐츠 차별화와 효과적인 전시연출기법의 기초자료에 적용되기를 기대해본다.
(Background and Purpose) In Korea, for 60 years since the enactment of the 'Cultural Heritage Protection Act' in 1962, there has been a push to change 'Cultural Heritage' to 'National Heritage' in legal and administrative terms. The heritage inherited from these ancestors is largely divided into intangible and tangible, and what this paper will cover is the intangible cultural heritage. Although related papers and research on tangible cultural heritage are active, there is a lack of prior papers and related research on intangible cultural heritage, and in particular, it was confirmed that no research on the exhibition characteristics of intangible cultural heritage has been conducted. Unlike tangible cultural properties, this study aims to understand the differentiation of intangible cultural properties in exhibitions. (Method) Intangible cultural assets are defined as assets inherited from ancestors in contrast to tangible cultural assets, and at the same time, they are intangible, invisible cultural assets and are living cultural heritage that continues to this day. The scope of the study was organized by research field among academically verified theses through Academic Research Information Service(RISS), and research trends were analyzed for several papers searched around the keywords 'intangible cultural heritage' and 'exhibition'. This study is conducted in the following order. First, we examine the definition, concept, and theory of intangible cultural heritage terms. Second, exhibition presentation keywords are derived to analyze characteristics of interest in various research fields for convergent thinking about intangible cultural assets. Third, through case analysis of intangible cultural property exhibitions on various topics, we conduct research focusing on keywords derived from prior research and analyze how the characteristics of intangible cultural property revealed in prior research are expressed in exhibitions. Lastly, based on the above results, we prepare basic data that can be applied to an exhibition production guide for displaying intangible cultural assets. (Results) As a result of the analysis, based on case studies of special exhibitions, it was found that among the key keywords, historicity, and artistry were well expressed, while expressions of ethnicity and heritage were lacking. In addition, although relics and panels are the main staging techniques, recent attempts have been made to use models, sound, and video to produce exhibitions that use fun elements rather than simply conveying information to visitors. (Conclusions) This study analyzed the direction of effective exhibitions tailored to the characteristics of intangible cultural properties to clearly present the direction of differentiation from tangible cultural properties in exhibitions through examples of exhibitions of cultural contents on the theme of intangible cultural properties. It is expected that this study study will be applied to the basic data for the differentiation of exhibition content and effective exhibition production techniques in the future.