메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최신한 (한남대학교)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제146집
발행연도
2024.9
수록면
63 - 88 (26page)
DOI
10.23908/JSPS.2024.9.146.63

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 야코비가 헤겔에게 미친 영향을 다루고 그 의미를 평가한다. 청년 헤겔은 야코비를 신랄하게 비판했으나 후기에는 그를 높이 평가한다. 첫째, 헤겔은 야코비의 반성철학을 비판했음에도 불구하고 그의 직접성 개념과 오성 형이상학 비판을 적극적으로 수용한다. 이 둘에 토대를 둔 매개적 직접성 개념과 이성 형이상학은 헤겔 철학의 대표 사상이 되었다. 둘째, 야코비와 헤겔은 『스피노자 학설』 ‘부록 VII’을 둘러싸고 가상 논쟁을 벌인다. 원인과 근거의 구별을 주장하는 야코비와 이를 비판하는 헤겔의 관점을 대비시킴으로써 두 철학의 특징을 파악한다. 야코비는 원인과 근거를 구별할 때 사변논리의 전제가 드러날 수 있다는 주장을 편다. 셋째, 야코비의 인과성 개념에 대해 튀빙겐 슈티프트(Stift)의 플라트가 수행한 비판을 탐구한다. 제자 헤겔에게 미친 플라트의 영향 및 당대에 논의된 야코비의 영향을 고찰하는 것은 1800년 전후 근대 독일철학의 문제의식과 그것이 갖는 현재의 의미를 밝혀 줄 수 있다.

목차

요약문
1. 머리말
2. 헤겔의 야코비 수용(1) – 직접성 개념
3. 헤겔의 야코비 수용(2) – 오성 형이상학의 부정
4. 야코비와 헤겔의 논쟁점 – 원인과 근거의 구별
5. 당대 Flatt의 야코비 비판과 헤겔
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0