메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김서경 (고려대학교) 한용진 (고려대학교)
저널정보
한국교육철학학회 교육철학연구 교육철학연구 제46권 제1호
발행연도
2024.3
수록면
45 - 66 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 IB 프로그램이 지향하는 ‘핵심통찰력(Key insight)의 성격’을 파악하는 데 그 목적이 있다. 본 연구를 통해 주목해 볼 사항은 다음과 같다. 첫째, 국제학교와 같은 사립학교의 운영에 있어서 표준화된 교육프로그램을 만들기 위해 시작된 IB 프로그램을 국공립학교에 적극적으로 도입하는 것이 과연 타당한가의 문제가 있다. 둘째, IBO가 제시한 듀이의 핵심통찰력에서 연구자가 주목한 것은 각자가 갖고 있는 호기심을 잘 끄집어내어 얻어지는 ‘지적인 힘(Intellectual power)’이다. 듀이가 교육의 목적은 경험의 수단이라고 했을 때, 궁극적으로 IB 프로그램에서 교육의 목적은 경험의 수단이며, 교육은 사고 파는 것으로 귀결되는 것은 아닌지 의문이 남는다. 셋째, IBO가 제시하는 니일의 핵심통찰력에서 연구자가 주목한 것은 개인적 자유를 통한 ‘지력(Intellect)’이다. 그의 주장이 어린이의 도덕교육을 성인의 관점에서 판단한 것이라면, IB 프로그램은 학습자의 눈높이에 맞는 교육보다는 성인의 관점에서 아동 교육의 목적을 판단하고 있는 것은 아닌지 의문이 든다. 넷째, IBO가 제시한 피아제의 핵심통찰력에서 연구자가 주목한 것은 인지주기를 통해 발달하는 ‘학업지능(Academic intelligence)’이다. 여기서 중요한 것은 일반화에 관한 것으로, IB 프로그램은 전체를 일반화하는 지적사고의 발달에서 학습자의 다양한 가능성을 간과할 수 있는 것은 아닌지 의문이 남는다. 다섯째, IBO가 제시한 브루너의 핵심통찰력에서 연구자가 주목한 것은 학습자들이 정보의 자기 발견을 통해 ‘문제해결사(Problem solvers)’에 이를 수 있다는 점으로, 엄격하고 적절한 ‘조기 훈련(early training)’을 강조할 경우, IB 프로그램은 선행학습을 정당화하고 있는 것은 아닌지 의문이 남는다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0