메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안성수 (대검찰청)
저널정보
법조협회 법조 법조 제72권 제3호
발행연도
2023.6
수록면
366 - 396 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
형벌조항의 해석은 기소와 유죄판결 여부를 결정하는 기능을 한다. 그럼에도 불구하고 이에 대한 원리가 체계화되어 있지 않고, 교육도 되지 않은 실정이다. 실무 상 불명확한 형벌조항과 해석 원칙의 불충분한 이해로 인해 기소되었다가 무죄판결이 선고되는 사례가 적지 않다. 또 하급심과 상급심의 판결의 결론이 바뀌는 경우도 드물지 않다. 이 과정에서 피고인이 겪을 경제적ㆍ정신적 부담은 상상하기 어렵다. 형벌조항 자체가 비결정성이 있음에도, 현실의 문제를 형벌로 해결하기 위하여 형벌조항을 유효하다고 한 후 해석으로 해결하려 할 경우 검사와 판사는 해결할 수 없는 불명확성에 직면한다. 한편 과잉범죄화 현상으로 형벌조항이 많아진 만큼 막연하고, 애매하고, 모순되고, 죄형 법정주의를 반영하지 못한 조항도 드물지 않게 되었다. 법원과 검찰은 당해 사건의 사실관계 위주의 해석과 판단을 하므로 넓은 시각에서 형벌의 한계를 설정하는 데 어려움이 있다. 이러한 실무상 문제점에 대하여 형벌조항 해석의 중요성과 필요성, 실무상 혼선의 발생 원인과 해결의 어려움, 해석 원칙과 실제 적용 사례, 대응방안을 설명한다. 이를 통해 향후 기소 및 판결에 일관성, 예견 가능성을 제고하고, 인권 보호에 기여하고자 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0