도자조형작품의 창의가치성 평가를 위한 평가기준과 콘텐츠 구성의 ACCC 체계 모델 구축을 위한 연구

전혜진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전혜진 (강릉원주대학교 일반대학원 조형예술디자인학과 미술학 박사)

저널정보: 한국디자인트렌드학회 한국디자인포럼 한국디자인포럼 제28권 제2호

발행연도: 2023.5

수록면: 105 - 114 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구배경 예술에서 객관적인 평가 항목을 구축하는 것은 필수불가결한 요소이지만, 현실적으로는 어려운 실정이다. 왜냐하면 디자인과 실용적 측면이 강조되는 제품도자가 아닌 도자조형 예술작품의 평가는 그 시대와 상황에 따라 그 기준이 바뀔 수 있으며, 모든 사람이 충족하는 정답을 찾을 수 없을 뿐만 아니라, 개인의 취향이 존중되어야 하기 때문이다. 그렇지만 본 연구에서 도자조형작품의 창의가치성 평가를 위한 평가기준과 콘텐츠 구성의 ACCC 체계 모델을 구축하려 하는 것은 정성적 평가를 제외한 정량적 평가를 위한 기본적인 기준을 정해 보려는 시도이다. 이 시도를 시작으로 도자조형 작품에서의 기본적인 평가기준을 세우고 이를 토대로 계속 추가, 발전되어 나간다면 지금까지 없었던 도자조형 작품의 평가기준을 객관화하는 기회가 되며, 대중화된 평가기준을 마련하는 계기가 된다. 이를 위한 도자조형작품의 평가는 존재론적 본질성과 표상적 콘텐츠(contents)로 구성된 실체로서 그 창의가치성을 평가받는 것이며 이는 곧 객관적인 편재성(fervasive)과 교호적 관계성으로 규명된 평가영역, 항목, 지표에 의한 체계를 전제로 한 것이 되어야 한다. 본 연구의 목적은 조형작품이 지닌 신조형성, 신가치성의 요소적 특성과 기예성을 비판, 해체, 재해석하고 그 시각적, 시공간적 특성과 미학적 감성의 실제적 요구를 최적화한 ACCC(Assessement Criteria & Contents Configuration) 체계 모델을 구축하는 데에 있다. 연구방법 첫 번째로는 도자조형 작품의 정체성을 담고 있는 미감과 조형특성, 창의가치성의 다원적 개념을 분석하였고 평가의 구조적인 방향성을 탐색하였다. 두 번째로는 독창성, 심미성, 흥미성, 합리성, 구상성 등 조형특성의 선행적 연구 항목 중에서 under data를 활용, 도자조형작품의 창의가치를 위한 평가기준과 콘텐츠를 구성 하였다. 세 번째로는 작품의 창의가치성을 평가하기 위한 세부적인 수단으로의 평가영역과 항목, 지표를 구축하고, 콘텐츠 구성을 제시하여 도자조형작품의 창의가치성 평가 기준을 설정하였다. 그리고 마지막으로 위의 연구들을 통해 도출된 결론을 ACCC 체계 모델로 구축하였다. 연구결과 결론 본고에서는 도자조형작품의 창의가치성 평가에 대한 종합적인 평가, 영역, 항목에 대한 방법과 절차를 제시하고 ACCC 체계 모델을 구축하였다. 도자조형작품의 창의가치성 평가 모형 체계 연구를 통해 도자조형작품의 창의가치성에 대해 재조망하여 주관적 신념을 객관적 실체에 비추어 평가, 검증할 수 있는 준거의 기반을 조성하고, 그 방법과 논리적 정당성을 확인하였다.

Background Although establishment of objective assessment criteria is essential in art, it is difficult in reality. This is because the criteria for assessing artworks may change depending on the time and situation, there is no right answer that satisfies everyone, and individual preferences must be respected. Nevertheless, this paper tried to making the ACCC system model for the composition of contents and assessment criteria for assessing the creative value of ceramic sculpture as a part of the attempts to making the basic criteria for the quantitative assessment excluding qualitative assessment. The attempts to establish the basic assessment criteria for ceramic sculpture and add and develop further criteria, it will be an opportunity to objectify the unprecedented assessment criteria for ceramic sculpture as well as establish the popularized assessment criteria. The assessment of ceramic sculpture is to assess its creative value as a substance, which consists of ontological nature and representational contents. This premises the area, item, and index-based system defined by the objective pervasiveness and alternating relationship. A ceramic sculpture is assessed for its creative value as a substance, which consists of ontological nature and representational contents. This premises the area, item, and index-based system defined by the objective pervasiveness and alternating relationship. The purpose of this paper is to establish an Assessment Criteria & Contents Configuration (ACCC) model that criticizes, analyzes, and re-interprets the artistic property and elemental characteristics of sculpture’s neoplasticism and new value, as well as optimizes the spatial-temporal characteristics and artistic sensibility’s practical need. Methods First, this paper analyzed the pluralistic concepts of the esthetic sense, formative characteristics, and creative value that reflect the ceramic sculpture’s identity. Then, this paper explored the structural direction of the assessment. Secondly, this paper utilized the formative characteristics, such as originality, esthetic impression, interest, rationality, and concreteness, from the preceding research items as the base data to compose the contents and assessment criteria for the creative value of the ceramic sculpture. Thirdly, this paper established the assessment area, item, and index as detailed measures for assessing the creative value of the sculpture. Then, this paper composed the contents to set the assessment criteria for the creative value of the ceramic sculpture. The ACCC model was designed according to the above results. Lastly, this paper came up with conclusions derived from studies above. Result Conclusion This paper proposed and designed the ACCC model for comprehensive assessment, area, and item for the creative value of the ceramic sculpture. Using the ACCC model, this paper also re-spotlighted on the creative value of the ceramic sculpture to develop standards for assessing and verifying subjective beliefs based on bjective substance. This paper also verified its method and logical justification.

#도자조형 작품 #창의가치성 #평가기준 #Creativity in Ceramic works #Value of Creativity #Assessement Criteria

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전혜진

소속기관 강릉원주대학교 일반대학원 조형예술디자인학과 미술학 박사

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 3 이용수 33

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)