지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The God in the Old Testament is violent. As a result, the texts of the Old Testament were significantly influenced by a theological system that embraced the concept of theodicy. This paper aims to explore the theological framework of angelology, which expanded to provide further protection for Yahweh. Specifically, it focuses on the angelology found in apocalyptic literature that emerged after the Exile, serving as a defence mechanism for the monotheistic faith in Yahweh. And it seeks to support this argument by analysing the main passages of the heavenly council in the Old Testament.
Apocalyptic literature presents an expanded role for celestial beings, along with a postponed eschaton, allowing Yahweh to be shielded from the criticism and resentment of his people in various ways. Notably, these characteristics found in apocalyptic texts contribute to the theological system known as theodicy. The key passages of the heavenly council in the Old Testament, such as 1 Kings 22 : 19-23, Isaiah 6, Job 1&2, Psalm 82, Zechariah 3, and Daniel 7 : 9-14, consistently tackle the problem of evil and prominently feature divine beings, providing evidence of the close relationship between expanded angelology and theodicy.
Interestingly, due to the monotheistic belief system, celestial beings that were suppressed unexpectedly assume prominent positions and engage in activities within the heavenly council texts. Simultaneously, they are portrayed as responsible for violence and evil. This contrasts with the monotheistic belief in Yahweh, who governs both light and darkness, offering a means to escape direct accountability for violence and evil. The apocalyptic literature that emerged after the period of captivity, marked by national disasters, and the composition of the heavenly council texts, influenced by personal and societal suffering, share a common problem ‐ the crisis of monotheistic faith in Yahweh.
Ultimately, the ancient Israelite monotheistic religious system, facing instability, gradually incorporated elements of polytheism to provide stability amidst the crisis. Other divine beings served as protective shields, safeguarding Yahweh from fierce criticism.
Apocalyptic literature presents an expanded role for celestial beings, along with a postponed eschaton, allowing Yahweh to be shielded from the criticism and resentment of his people in various ways. Notably, these characteristics found in apocalyptic texts contribute to the theological system known as theodicy. The key passages of the heavenly council in the Old Testament, such as 1 Kings 22 : 19-23, Isaiah 6, Job 1&2, Psalm 82, Zechariah 3, and Daniel 7 : 9-14, consistently tackle the problem of evil and prominently feature divine beings, providing evidence of the close relationship between expanded angelology and theodicy.
Interestingly, due to the monotheistic belief system, celestial beings that were suppressed unexpectedly assume prominent positions and engage in activities within the heavenly council texts. Simultaneously, they are portrayed as responsible for violence and evil. This contrasts with the monotheistic belief in Yahweh, who governs both light and darkness, offering a means to escape direct accountability for violence and evil. The apocalyptic literature that emerged after the period of captivity, marked by national disasters, and the composition of the heavenly council texts, influenced by personal and societal suffering, share a common problem ‐ the crisis of monotheistic faith in Yahweh.
Ultimately, the ancient Israelite monotheistic religious system, facing instability, gradually incorporated elements of polytheism to provide stability amidst the crisis. Other divine beings served as protective shields, safeguarding Yahweh from fierce criticism.
목차
1. 구약성서에 나타난 하나님의 폭력
2. 구약성서의 신정론
3. 구약성서의 천상의회
4. 유일신 대신 폭력 수행의 임무를 맡은 신적 존재
5. 포로기 이후의 천사론과 신정론
6. 유일신 대신 폭력의 근원이 된 천상의 존재
7. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
신정론(神正論)의 성경적 해석
창조론오픈포럼
2015 .08
-
가난한 자의 탄원 속에 나타나는 신정론 이해: 시편 10편을 중심으로
구약논단
2021 .12
-
이사야서에 나타난 야웨의 주권과 고이
구약논단
2021 .06
-
A Critical Study on Pannenberg’s Theodicy ― Focusing on Divine Power, Human Freedom, and Eschatological Vision
신학사상
2021 .12
-
한일 작가가 바라본 신정론(神正論)의 문제들 - 엔도 슈사쿠와 이문열의 경우를 중심으로 -
일어일문학연구
2016 .02
-
대순진리회에서 신정론 문제
대순사상논총
2019 .01
-
다윗을 격동시킨 사탄의 정체: 천사론과 신정론으로 조명하는 역대상 21:1
복음과 실천
2021 .05
-
한국교회 공동체의 신정론: 분열의 아름다움과 악
신학논단
2023 .03
-
다윗이 성전 건축을 하지 못한 이유에 관한 고찰
구약논단
2022 .09
-
악의 실존 앞에서 완전히 선하고전능한 하나님을 말하다: 알프레드 화이트헤드와 존 힉의 신정론을 중심으로
문학과 종교
2018 .01
-
이사야서에 나타난 여호와의 영이 행한 사역의 목적:메시아 사역자 본문(11:1-5, 42:1-4, 61:1-3)을 중심으로
구약논집
2019 .01
-
<숙향전>에 나타난 선계(仙界)의 형상과 작가의식
남도문화연구
2016 .12
-
구약성서와 인문학 : 역사, 문학, 철학으로 읽는 구약성서
구약논단
2017 .09
-
요엘 2:28-3:21에 나타난 묵시적 구원 사상
신학연구
2023 .12
-
욥기 38:12-15에 나타난 새벽 여명의 신학적 의미
신학연구
2016 .12
-
하나님 이름 표기와 역대기 사가의 신학적 전망 연구
신학과 목회
2017 .11
-
구약성서 속 작은 자 배려와 그 적용
신학과 목회
2019 .05
-
화이트헤드의 신정론
화이트헤드연구
2015 .01
-
포로민의 정당성 주장을 위한 에스겔서의 전략 : 8-11장을 중심으로
신학논단
2018 .09
-
구약성서와 신약성서의 관계 : 다니엘서와 요한계시록을 중심으로
구약논단
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088095554