메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
함태성 (강원대)
저널정보
한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제24권 제2호
발행연도
2023.5
수록면
249 - 275 (27page)
DOI
10.31779/plj.24.2.202305.010

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
오늘날 동물에 대한 국민들의 보편적 정서와 인식에 큰 변화가 생기고 있다. 반려동물인구도 최근 더욱 빠른 속도로 증가하고 있고, 이를 반영하듯 반려동물과 함께 생활하면서 이들 동물을 가족구성원으로 받아들이는 사람들이 늘어나고 있다. 이와 함께 동물권과 동물복지에 대한 사회적 관심과 국민 인식이 크게 향상되면서, 동물보호 및 동물복지에 기초한 정책 및 입법을 요구하는 사회적 요청이 증대하고 있고, 이러한 흐름 속에서 개 식용을 오래된 식문화로만 보기에는 적절하지 않다는 견해도 빠르게 늘고 있다.
우리 사회의 개 식용 문제는 뿌리깊은 사회적 갈등 사안 중의 하나이다. 개 식용 관련 논란은 1988년 서울올림픽 개최를 앞두고 본격적으로 일어나면서 2002년 월드컵 전후에는 국제적 여론전까지 가세하며 더욱 논란이 된 사안으로, 매년 복날이면 개 식용 금지 찬반 여론이 거세게 일어나는 등 40여년 이상 우리 사회에서 지속적으로 이어져 온 오래된 갈등이다.
개 식용 문제에 대한 사회적 갈등이 표출되는 지점의 근저에는 ‘가치 갈등’이 내포되어 있다. 개 식용 문제를 전통적인 식문화의 하나로 보거나 생존권·영업권 보장의 측면에서 또는 취식 선택에 대한 자기결정권 측면에서 바라보는 입장이 있는가 하면, 그 반대편에는 인류 보편적인 도덕적·윤리적 측면에서 이 문제를 바라보는 입장이 존재한다. 우리가 언론 매체를 통하여 확인하고 있는 양쪽 입장의 공방 모습은 서로 다른 가치 충돌의 현장이기도 하다.
개 식용 문제와 관련하여서는 다양한 관점에서 다양한 논의들이 있었다. 이 글에서는 법학적 측면에서의 논의로 국한하고자 한다. 특히 전통법학 체계 안에서 실정법 중심으로 개 식용 관련 문제를 살펴보고자 한다. 이는 보다 현실적이고 실현가능하며 다수가 공감할 수 있는 법적 논의와 입법적 해결방안을 찾아보기 위함이다.
우선, ‘인간의 법’ 안에서 반려동물은 특별한지, 개는 특별한지를 검토하고 있다. ‘인간의 법’ 안에서 반려동물인 개는 농장동물보다 더 넓고 강화된 보호를 받게 되는데, 관련 실정법 규정들과 입법 흐름을 검토하면서 그 내용을 확인하고 있다. 다음으로 개 식용 관련 법령의 현황에 대하여 현행 행정법규를 중심으로 살펴보고 있는데, 축산법, 축산물위생관리법, 식품위생법, 동물보호법, 환경관련법령 등을 대상으로 검토하고 있다. 이러한 개 식용 관련 개별 법령상의 쟁점과 과제를 살펴보면서 글을 마무리하고자 있다.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 법적으로 반려동물은 특별한가. 개는 특별한가.
Ⅲ. 개 식용 관련 법령의 현황
Ⅳ. 개 식용 관련 개별 법령상의 쟁점과 과제
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-360-001493677