메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백재파 (동아대학교)
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제104집
발행연도
2023.3
수록면
133 - 153 (21page)
DOI
10.21296/jls.2023.03.104.133

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study compares the performance of the formulas used to measure text orality in classification analysis and multiple regression analysis models on the automated grading of compositions of KFL learners. To this end, a multiple-regression-analysis-based formula was constructed to measure text orality, and the performance of the formula was compared with that of the formula in the classification analysis model of Kang and Baek (2021). The results showed that the outcomes of the classification analysis model were 80% matched with the grading outcomes of the expert group, while the multiple regression analysis model was 92% matched, indicating that the performance of the multiple regression analysis model was better. In addition, this study suggests that in order to enhance the accuracy of the formula under the multiple regression analysis model, weights should be assigned according to the level of orality of each grammatical element and vocabulary item.

목차

1. 서론
2. 분류분석 모델 텍스트 구어성 측정 공식
3. 다중회귀분석 모델 텍스트 구어성 측정 공식
4. 분류분석 모델과 다중회귀분석 모델의 성능 비교
5. 논의
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-700-001357541