『일리아스』의 아가멤논 사절단과 오뒷세우스의 설득의 원리

장영란

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장영란 (한국외국어대학교)

저널정보: 세계문학비교학회 세계문학비교연구 세계문학비교연구 제57호

발행연도: 2016.12

수록면: 239 - 264 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 호메로스의 『일리아스』 제9권에 등장하는 아가멤논 사절단의 구성원리와 오뒷세우스의 설득의 전략 및 아킬레우스의 답변을 통해 설득의 원리를 살펴보는 데 목적이 있다. 일반적으로 아가멤논의 사절단은 오뒷세우스, 포이닉스, 아이아스 세 명으로 구성되었다고 하지만, 포이닉스의 행보 때문에 실질적으로 두 명이라고 주장하는 논의도 있다. 아가멤논 사절단에서 오뒷세우스가 ‘공식적인’ 연설을 하는 것이며, 다른 두 명은 ‘비공식적으로’ 지원하는 연설을 하는 것이라 판단된다. 수사학적으로도 오뒷세우스의 연설이 공식적인 연설의 특징을 잘 보여주고 있다. 첫째, 오뒷세우스는 아킬레우스를 최고의 영웅으로 지칭하면서 그리스군이 처한 위기 상황을 객관적으로 설명하는 방식으로 주의를 환기시킨다. 나아가 오뒷세우스 자신도 죽음의 공포를 떨치기 어려울 정도라고 말하는 방식으로 연민과 동정을 불러일으키려는 전략을 사용한다. 둘째, 아킬레우스의 아버지 펠레우스의 권위에 의거하여 거만한 마음을 억누르라는 조언을 상기시킨다. 이것은 아가멤논에 대한 분노를 진정시키고 다시 전쟁에 참여시키려는 목적으로 도입한 것이다. 셋째, 아킬레우스의 이성과 감정에 적절히 호소한 후에 아가멤논의 엄청난 선물목록을 공식적으로 전달하고, 아킬레우스가 지금 전쟁에 다시 참여하면 헥토르를 죽이고 훨씬 큰 명예를 얻을 것이라고 설득한다. 그러나 아킬레우스는 아가멤논의 제안을 분명하게 거절한다. 첫째, 오뒷세우스가 아킬레우스의 이성과 감성에 동시적으로 호소하는 전략을 사용하여 훌륭한 연설을 했지만, 그것은 아킬레우스의 신적인 분노에 대해 충분히 이해하고 행해진 것은 아닌 것 같다. 아리스토텔레스의 용어로 청자의 ‘파토스’(pathos)에 대해 보다 정확한 진단이 이루어지지 못한 것이라 할 수 있다. 둘째, 오뒷세우스는 표면적인 제2화자일 뿐이고, 아가멤논이 실질적인 제1화자라 할 수 있다. 아킬레우스가 문제 삼는 것은 바로 아가멤논이며 ‘하데스’만큼 증오한다고 주장하며 결코 설득하지 못할 것이라 단언한다. 따라서 아리스토텔레스의 용어로 말하자면 제1화자의 에토스(ethos)가 문제이다. 결국 오뒷세우스가 펼친 다양한 전략이 수용될 여지가 전혀 없었던 것처럼 보인다. 그렇지만 오뒷세우스의 연설의 효과에 대해서는 나중에 아가멤논 사절단 전체의 연설을 두고 평가할 필요가 있다.

This paper is aimed to examine the principles of Homeric persuasion by analyzing the organizing principle of Agamemnon' embassy and Odysseus' strategy of persuasion, and Achilles' responses in the Homer's Iliad Book IX. Agamemnon's embassy consists of Odysseus, Phoenix, and Aias, but it is claimed only two people, Odysseus and Aias. I thinks Odysseus takes on the 'official' speech, and the other two people support him by 'unofficial' speech. Odysseus' strategy of persuasion is following. First, He glorified Achilles by calling the best hero, then reported Greeks were facing crisis, and their lives were at risk. Futhermore, Odysseus used the strategy to bring up pity(eleos) and fear(phobos), confessing himself to get shrouded fear of death, Second, He used the strategy to remind Achilleus of his father Peleus's advice, which refrained from being arrogant, and to turn away the divine wrath, then to engage in the war. Third, after appropriate appeal to reason and feelings of Achilles, Odysseus reported an enormous gift list of Agamemnon, and persuaded to now again go to battlefield and kill Hector to get a much greater honor. However, Achilles clearly reject the proposal of Agamemnon. First, Odysseus speech excellently by using a strategy that simultaneously appeal to Achilles' reason and sensibility, but it seems not to have been formulated on the basis of sufficient understanding to Achilles' divine anger(menis). According to Aristotle's term, he has not made more accurate diagnosis on listener' pathos. Secondly, Odysseus is only a second speaker, Agamemnon is the first speaker. Achilles said that he is hateful Agamemnon even as the gates of Hades, and to assert that he can not be persuaded in any way. Therefore, the first speaker's ethos is problematic in terms of the Aristotle's concept. In the end it seems not to have room for Odysseus' various strategies to succeed. However, for the effect of the speech of Odysseus, it is necessary to evaluate it in all speeches of Agamemnon embassy later.

#설득 #명예 #미망 #분노 #파토스 #에토스 #로고스 #연민 #두려움 #persuasion #wrath #time #ate #pathos #ethos #logos #pity #fear

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장영란

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 문학 일반

논문수 2 이용수 68

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)