독일어 자소론에서 형태소 불변의 원칙

유시택

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유시택 (충남대학교)

저널정보: 한국독어학회 독어학 독어학 제33호

발행연도: 2016.6

수록면: 75 - 97 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

자소론에서 형태소불변 Morphemkonstanz의 원칙 혹은 어간불변 Stammkonstanz의원칙은 어간의 음성형태가 달라도 정서법에서 어간은 언제나 동일하게 표기되어야 하는 것을 의미한다. 문헌에서 이 원칙은 형태적 원칙morphologisches Prinzip 혹은 형태소 원칙 morphematisches Prinzip이라고도 불린다1), 용어의 다양성에도 불구하고 형태소불변의 원칙은 형태적 쓰기morphologische Schreibung에서 아주 중요한 역할을 하고 있으며, 심지어 이 두개의 개념이 동의어로 사용되기도 한다. 형태적 쓰기는 곧 형태소불변의 원칙을 의미 한다 (Fuhrhop 2009: 25). 따라서 먼저 자소론에서 형태적 쓰기가 무엇을 의미하는지 간략하게 살펴볼 필요가 있다. 이 개념은 무엇보다 음운적인쓰기 phonographische Schreibung와 구분하기 위한 기능을 가진다. 음운적인 쓰기가 단순히 자소-음소의 대응관계를 나타냄에 반해, 형태적 쓰기는 단어의형태적인 구조가 쓰기에서 중요한 역할을 함을 의미한다. 보다 정확히 말하면형태적 관계에 있는 단어 혹은 단어형태는 음운적인 쓰기를 위반하지 않는한 비슷한 혹은 동일한 자소로 표기되어야 함을 말한다. 예를 들어 man과Mann이 철자법상 보이는 차이를 설명할 때 형태소불변의 원칙이 적용된다. <man>은 한 개의 자음자소 <n>으로 표기되는데 반해, <Mann>에서 겹자음으로 표기되는 이유는 이와 형태적으로 관계있는 단어인 <Manner> (복수형태)가겹자음을 보이기 때문이고, 형태소 불변의 원칙에 따르면 동일한 어간은 가능하면 정서법상 동일하게 표기되어야 하므로 단수 형태인 <Mann>도 겹자음으로 표기되어야 한다 (이 예와 이하에서 자소표기는 < >로, 음운표기는 / /로표기됨). 이에 반해 형태적으로 관계있는 단어가 없는 <man>은 한 개의 자음자소로 표기된다. 이런 설명이 가능하기 위해서는 물론 복수 형태인<Manner>가 왜 겹자음으로 표기되어야 하는가에 대한 해명이 전제되어야 한다. 이에 대한 독일어 자소론의 일반적인 견해 (대표자: Eisenberg 1998; 2005) 는 <Manner>에서 /n/은 양음절적 ambisilbisch인 분절음이고 양음절적인 분절음은 언제나 겹자음으로 표기되어야 한다는 것이다. 그러나 양음절성에 토대한겹자음표기의 설명은 순환논리의 문제를 노출하고 있다. 즉 왜 <Manner>에서/n/이 양음절적인 분절음이 되어야하는가라고 질문하면 /n/이 속한 첫째 음절이 강세있는 무거운 음절이 되어야 하기 때문이라고 답하고, 왜 첫째 음절이강세 있는 무거운 음절이 되어야 하는가라고 질문하면 /n/이 양음절적인 분절음이라고 답한다. 단어강세를 설명하기 위해 순환논리에 빠질 수밖에 없는 이와 같은 설명은 겹자음표기에 관한 올바른 분석으로 보기 힘들다 (Yu/Ramers im Erscheinen 참조).

Das Prinzip der Morphemkonstanz besagt, dass die Schreibung eines Morphems gleich oder moglichst ahnlich bleibt, obwohl es lautlich verschieden realisiert werden kann. In einer Sprache wie dem Deutschen, wo die Orthographie eine relativ tiefe Struktur aufweist, spielt dieses Prinzip insofern eine signifikante Rolle, als eine einfache phonographische Schreibung nicht ausreicht, um eine von der normalen Graphem-Phonem-Korrespondenz abweichende Schreibung zu erfassen. Die zentrale Frage zur Beschreibung der Rolle der Morphemkonstanz in der Graphematik ist, zu entscheiden, welche phonologische Bezugsebene fur die Graphematik relevant ist. Denn eine adaquate Interpretaton der Morphemkonstanz hangt von der Antwort auf diese Frage ab. Im Gegensatz zu den meisten Analysen, wo die zugrundeliegende Reprasentation die relevante Bezugsebene fur Graphematik darstellt, wird in dieser Arbeit davon ausgegangen, dass die Graphematik auf die phonetische Reprasentationsebene Bezug nehmen soll. Dies wird erstens dadurch begrundet, dass kurze gespannte Vokale, deren Rolle in der tradionellen Graphematik total ignoriert wird, erst sichtwar werden, wenn drei Vokalreihen fur die Erklarung der Korrelation zwischen Vokallange und Gespanntheit berucksichtigt werden. Zweitens wird die Schreibung der Worter mit Schwa-Ø-Alternation nur dann adaquat beschrieben, wenn die phonetische Reprasentation einen direkten Input fur die Graphem-Phonem-Korrespondenz darstellt. Das von Schmidt (2014) vorgeschagene Modell zur graphematischen Silbengrenze ist nicht in der Lage, die Korrespondenz fur kurze gespannte Vokale und die Schreibung der Doppelkonsonanz zu erklaren. Die Interaktion zwischen der phonologischen Silbengrenze und der graphematischen Silbengrenze weist darauf hin, dass das Prinzip der Morphemkonstanz ohne Bezug auf die lautliche Realisierung der Stammform auf der phonetischen Oberflache nicht zu erklaren ist. Dies unterstutzt die in dieser Arbeit vertretene These, dass phonetische Reprasentation als Bezugsebene fur Graphematik gilt.

#형태소불변의 원칙 #긴장된 단모음 #모음부류 #겹자음표기 #Schwa-영-교체 #자소음절 #Prinzip der Morphemkonstanz #kurze gespannte Vokale #Vokalreihe #Doppelkonsonanzschreibung #Schwa-Ø-Alternation #graphematische Silbe

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유시택

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 독일어와문학

논문수 4 이용수 19

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)