메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전인한 (서울시립대학교)
저널정보
한국18세기영문학회 18세기영문학 18세기영문학 제18권 제2호
발행연도
2021.11
수록면
37 - 75 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to examine John Dryden’s appraisal of his relationship with Post-1688 Britain as a non-juror in his last two tragedies, Don Sebastian (1689) and Cleomenes (1692). This paper argues that Dryden takes an ambivalent stance towards the Stuart monarchy to which he is still loyal in his dramatization of historical figures who lost their thrones, Don Sebastian of Portugal and Cleomenes of Sparta. In Don Sebastian Dryden debunks the myth of the Glorious Revolution by revealing the self-interest operating behind its slogans such as ‘religion,’ ‘property,’ and ‘law.’ However, Dryden does not believe in the possibility of another restoration as he exposes covertly the royal flaws of James II through the incest of Sebastian and Almeyda that causes the failure of their restoration to their thrones. Dryden’s skepticism about the possibility of another restoration is repeated and even intensified in Cleomenes. In Cleomenes, Cleomenes’s heroic quality as a rightful king is acclaimed only to be deflated, as his heroic quality comes to be under constant stress and his impotence to control the circumstance is repeatedly revealed. This paper argues that, though Cleomenes’s final suicide seems on the surface heroic and honourable, it only confirms his inability to work a restoration. In this respect, Don Sebastian and Cleomenes are Dryden’s elegies on the Stuart monarchy that reveals yesterday cannot return to become the present. However, this paper asserts that Dryden also uses these dramas to argue for his worth as a dramatist who can turn his plight as a non-juror and skepticism about his master into a worthy art and a commercial success.
#John Dryden #Don Sebastian #Cleomenes #The Glorious Revolution #James II #non-juror #restoration #royal flaws

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Anderberg, Gary T / 1976 / Cleomenes and Affective Tragedy / Essays in Literature 3:41~51 google schola Beach, Adam R / 2015 / Literary Form and the Representation of Slavery in Dryden’s Don Sebastian / Studies in Eighteenth-Century Culture 44:101~120 google schola Brown, Laura / 1981 / English Dramatic Form, 1660-1760: An Essay in Generic History / Yale UP google schola Bywaters, David / 1986 / Dryden and the Revolution of 1688: Political Parallel in Don Sebastian / Journal of English and Germanic Philology 85(3):346~365 google schola Canfield, J. Douglas / 1985 / Royalism’s Last Dramatic Stand: English Political Tragedy, 1679-1689 / SP 82(2):234~263 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0