메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장영수 (고려대학교)
저널정보
한국헌법학회 헌법학연구 헌법학연구 제28권 제2호
발행연도
2022.6
수록면
265 - 298 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
헌재 2022. 02. 24. 2018헌바146 결정은 공직선거법 제59조에 의한 사전선거운동 중에 “개별적으로 대면하여 말로 하는 선거운동에 관한 부분”, 그리고 공직선거법 제254조 제2항의 “그밖의 방법”에 관한 부분에 “개별적으로 대면하여 말로 하는 선거운동에 관한 부분”이 헌법에 위반된다고 결정함으로써 인터넷을 이용한 사전선거운동금지에 대한 위헌결정에 이어 사전선거운동 제한의 범위를 다시 크게 축소시켰다. 결과적으로 사전선거운동 제한은 방송을 통한 선거운동 등의 매우 제한된 범위에서만 존속하며, 사실상 그 존재의미가 크게 약화된 것이다. 이 논문에서는 이 결정이 향후 선거과정에 미칠 파급효를 고려하여 사전선거운동 제한의 문제를 심층적으로 검토하였다. 그 결과 최근 10여년 동안 헌법재판소가 사전선거운동 제한에 대한 예외를 지속적으로 확대하였으며, 사실상 사전선거운동 제한이 대폭 축소되었음을 확인하였다. 그런데 이 결정의 주된 논거가 되고 있는 ‘개별적으로 대면하여 말로 하는 선거운동’에 대한 예외 인정은 사전선거운동 제한을 사실상 유명무실하게 만들 수 있을 정도의 파급효가 있을 뿐만 아니라, 그로 인하여 선거운동의 과열과 혼탁, 심지어 불법과 비리에 대한 우려가 커지고 있다는 점에 주목하였다. 최근 제20대 대통령선거에서 나타나듯이 네거티브 선거운동의 과열, 부정선거 논란 등이 오히려 심해지고 있다는 점을 고려할 때, 헌법재판소 결정을 통한 사전선거운동 제한의 형해화에 대해서는 진지한 반성적 숙고가 필요할 것으로 생각한다.
#선거의 공정성 #선거운동기간 #사전선거운동 #선거의 과열 #온라인 선거운동

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0