메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
은은숙 (대구카톨릭대)
저널정보
고려대학교 철학연구소 철학연구 철학연구 제65호
발행연도
2022.4
수록면
191 - 245 (55page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 기하학의 인식론의 역사적 전개들을 역사-비판적으로 재구성하고, 여기서 내재된 교육학적 함의를 도출하는 것이다. 이를 위해 전반부에서는 기하학에 대한 칸트의 인식론과 이를 둘러싸고 진행된 논리적 해석과 현상학적 해석 사이의 논쟁을 재구성하고, 후반부에서는 필자가 지지하는 구조-구성주의 인식론의 입장에서 양자의 논쟁을 종합하려는 의도에서 헬름홀츠, 리, 푸엥카레, 피아제로 이어지는 공간에 대한 이론을 “운동학적 인식론”(kinematical epistemology)으로 특성화하고, 이를 구조-구성주의 인식론의 논거로 수용하고자 한다. 그리고 결론부에서는 기하학의 인식론에 내재된 교육학적 함의를 도출하고자 한다. 기하학의 인식론에서 도출할 수 있는 교육학적 함의는 매우 많다. 그러나 여기서는 두 가지 문제를 특히 강조한다. 첫째로, 기하학적 인식은 수학의 다른 모든 영역을 통합하는 토대적 사고를 마련해 준다는 점에서, 수학뿐만 아니라 다른 모든 과학적 개념 교육에 필수적으로 활용되어야 한다. 왜냐 하면, 모든 의미 있는 인식은 그것에 상응하는 직관 내용을 가져야 하는데, 여기서의 직관은 대부분 기하학적 직관이기 때문이다. 둘째로, 다른 모든 교수모델과 마찬가지로, 기하학적 교수모델도 관련된 지식의 인식론적 사실에 근거하여 설계되어야 한다. 이런 점에서 반힐의 기하학적 교수모델은 다시 수정되어야 한다. 왜냐하면, 이는 기하학적 인식의 발달에 관한 피아제의 모델에 일치하지 않기 때문이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0