메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고호성 (제주대학교)
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제70권
발행연도
2023.2
수록면
163 - 226 (64page)
DOI
10.18215/kwlr.2023.70..163

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 우리나라 쟁의행위 법리가 정당성 면책법리 중심의 전개, 다양한 유형별 법리 전개의 부족이라는 문제점에 대응하기 위한 것이다. 쟁의행위 법리의 핵심인 파업(집단적 노무제공 거부)과 불법행위책임 영역에서 책임 발생 근거 내지 위법성 근거 법리로의 변경을 모색하였다.
우선 파업에 대한 외국의 불법행위책임 발생 근거론을 정리하였다. 전제로서 불법행위 성립 부정론을 다루었고, 불법행위 성립 긍정론을 제삼자 채권침해론, 파업목적 평가론, 영업권 침해론, 세 가지로 나누어 다루었다. 연혁적 관점에 초점을맞추어 법리의 변화과정을 추적하였고, 우리나라 법리에 주는 시사점에 주목하였다.
대법원 판례를 비판적으로 검토하면서 우리나라 법리 상황을 재구성하였다. 불법행위책임의 발생 근거 내지 위법성 근거 법리와 불법행위책임 귀속 내지 분배법리로 나누어 다루었는데, 책임 귀속 내지 분배법리에 책임 발생 근거 내지 위법성 근거에 관한 관점이 숨어 있음을 논증하였다. 영업권 침해론이 지배적인 상황 속에서 제삼자 채권침해론으로의 변화가 모색되고 있음을 밝혔다.
결론으로 제삼자 채권침해론으로의 전환을 주장하였다. 민사법 판례상 제삼자 채권침해론 동향을 제시하고, 이를 통해서 면책법리 관점에서 책임 발생 근거 법리관점으로 기본 프레임을 바꿀 수 있다는 것을 내용적으로 제시하였다. 정당성 면책법리의 배제와 발생 근거 법리 대안을 제시하였다. 체계적 입법과 판례 법리의 균형적 발전이 필요함을 주장하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 집단적 노무제공 거부(파업)에 대한 불법행위책임 발생 근거론
Ⅲ. 대법원 판례법리의 비판적 검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-360-000444323