上帝와 心 개념으로 비교한 정약용과 최제우의 사유

백민정

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 백민정 (가톨릭대학교)

저널정보: 한국고전번역원 민족문화 민족문화 제61집

발행연도: 2022.7

수록면: 125 - 172 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 18세기 이후 조선에서 서양문화의 충격에 대응했던 유학자 정약용과 최제우의 사유를 비교, 분석한 것이다. 西學書서 제기한 비판적 물음들은 정약용과 최제우 모두에게 주요한 성찰의 계기를 제공했다. 이법적 天울 존중했던 유학자들에게 인격적인 주재자, 만유를 창조하는 상제 혹은 천주 관념은 수용하기 어려운 대상이었다. 더구나 상제에 대한 숭배와 의례를 중시하는 서양인들이 우리 자신에게 가장 가까운 혈친인 부모에 대한 제사, 조상 제사를 금지하고 이단시한 것은 심각한 충격을 안겨주었다. 조상 제사를 중시한 정약용과 최제우 모두 이 난제에 답해야 했다. 정약용은 이법적인 天이 아니라 세상과 천신[귀신], 인간과 만유를 조화하고[만들고] 주재하며 안양하는[편히 길러주는] 인격적 존재인 상제를 믿었고 신앙했다. 하지만 그는 상제에 대한 믿음과 삼감을 유교적 의례, 특히 제사를 통해 정당화하려고 했다. 조상 제사를 수행함으로써 상제에 대한 신앙을 유지하는 길, 그것을 모색했던 결과가 각종 제사의례를 분석한 다산의 관점에 잘 반영되어 있다. 한편 최제우는 인격적 신과 대면하는 신비체험을 겪었고 이로 인해 東學은 출발부터 분명한 종교적 색채를 띠었다. 하지만 그는 하늘님 천주의 인격성을 ‘無爲而化’의 멈춤 없는 造化 작용으로 구현, 비인격적이고 내재적인 세계상을 피력했다. 똑같이 천주를 모신 나와 너 사이의 평등한 인간관을 전개했을 뿐만 아니라, 나아가 나와 상제 사이의 동등한 존재론적 관계를 설정하고 있다. 최제우가 강조한 천주는 인간을 만남으로써 비로소 천주로 온전히 세워지고 존재할 수 있다. 그에게 心學 공부는 ‘侍天主[천주를 내 안에 모시기]’하기 위한 핵심 전제이며 마지막 목표이기도 하다. 정약용과 달리 신들의 위계질서를 가정하지 않고 상제의 외재성을 강조하지도 않았던 수운은, 신의 모든 공능과 위력을 내 마음 안에 내재화하고 자연물에 내재화했다. 그에게 신을 섬기는 것은 나의 神靈[心靈]을 통해 육화, 구현하는 길밖에 없었다. 본고에서 필자는 최제우의 동학이 자기규율과 타인섬김의 심학이었다는 점을 강조했다. 최제우의 사유를 조선사상사의 연속적 지평에서 자리매김하기 위해 심학으로서 동학의 가치에 주목할 필요가 있다.

The purpose of this study is to compare and analyze the theories of two figures, Jeong Yagyong 丁若鏞 (1762-1836; pen name: Dasan 茶山) and Choi Jewoo (1824-1864; pen name: Suwun) who responded to the shocking impacts of encountering Western culture during the Joseon dynasty. The critical questions raised by Western Scholarly Books (西學書) offered significant opportunities for intellectual exploration and development for both Jeong Yangyong and Choi Jewoo. Generally, Confucians who endorsed the existence of Tian (天) as an orderly principle of the cosmos and human beings had difficulty accepting the concept of the Highest Emperor (上帝) or the Lord of Heaven (天主) conceptualized as the anthropomorphic controller and creator of the world. Moreover, the exclusive attitudes of Westerners who prohibited memorial rites for one’s closest consanguinity parents and ancestors, regarding such rites as heresy, caused a serious shock to Joseon society. Jeong Yagyong believed in an anthropomorphic being, the Highest Emperor, who changes, actively controls (主宰), and nurtures with caring (安養) the harmony between the heavenly ghosts (天神), humans and myriad things. He sought to validate the belief in and humbling attitude toward the Highest Emperor through Confucian rituals, particularly ancestor rites. Dasan’s perspective analyzing several kinds of ancestor rituals strongly reflects the ways Dasan sought to maintain faith in the Highest Emperor by practicing ancestor rites.
On the other hand, Eastern Learning (東學) had an obvious religious aspect from its beginning, as the establisher Choi Jewoo claimed to have gone through a spiritual experience of being confronted with a personal deity. But he presented an impersonal and immanent world view by arguing that the personality of the God, the Lord of Heaven is manifested through constant harmonization (調和) based on “harmonizing all by doing nothing“ (無爲而化). He proceeded with the idea of human equality with the perspective that each person equally bears the Lord of Heaven. According to Choi Jewoo, the learning of mind-heart (心學) is simultaneously both an essential prerequisite for to “bearing the Lord of Heaven within me“ (侍天主) and the ultimate purpose. For him, the only way to serve God is to incarnate and embody the spirituality of mind-heart (神靈) through oneself. In this study, the author emphasizes that the Eastern Learning (東學) of Choi Jewoo should be construed as learning of mind-heart (心學) involving self-regulation and caring for others.

#天主實義 #天主 #上帝 #鬼神 #靈明 #神靈 #氣化 #侍天主 #造化定 #修心正氣 #誠敬信 #心學 #The True Meaning of the Lord of Heaven (天主實義) #the Loard of Heaven (天主) #the Highest Emperor (上帝) #spiritual clarity (靈明) #numinous spirituality (神靈) #harmonization of qi (氣化) #gentle settlement of harmonization (造化定) #cultivating mind-heart and correcting qi (修心正氣) #sincerely respect with a faith (誠敬信) #the learning of mind-heart (心學)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

BAEK Minjung

소속기관 Catholic University of Korea

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 10 이용수 1,139

이 논문과 함께 이용한 논문

동학 문헌 『도원기서』와 『대선생주문집』의 선후 관계 -최제우 전기의 성립연대에 관한 비판적 고찰-

조성환 원불교사상과종교문화 2022 .12

광주안씨 고문서의 경학자료 연구 - 삶의 저변과 경학자료 및 서목을 중심으로 -

함영대 장서각 2022 .10

한국학중앙연구원 장서각 고문서 사업의 전개와 성과

허원영 장서각 2021 .10

오규 소라이 · 다자이 슌다이와 정약용 인성론의 비교 : 『논어(論語)』「양화(陽貨)」편 2－3조목의 해석을 중심으로

백민정 철학사상 2007 .10

‘천주’(天主)와 ‘상제’(上帝) -다산 정약용에서의 천주교와 유교 그리고 정치적 사유-

김석근 원불교사상과종교문화 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-810-001588752

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)