러시아어 타동사의 논항 생략을 통한 디아테자의 변화

남혜현

doi:10.38077/KJRLL.2022.6.34.2.45

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 남혜현 (연세대학교)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제34권 제2호

발행연도: 2022.6

수록면: 45 - 73 (29page)

DOI: 10.38077/KJRLL.2022.6.34.2.45

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 러시아어 타동사의 논항 생략이 가져오는 디아테자의 변화를 동사의미 부류와의 연관성에서 살펴보았으며, 각 교체의 유형을 재귀동사와 비교하여 분포 차이를 확인하였다. 구체적인 연구 대상은 행위대상의 생략, 행위자의 생략과 행위대상의 주어 위치 이동, 그리고 행위자의 생략 및 도구의 주어 위치 이동이 가져오는 디아테자의 변화 및 타동성 교체이다. 첫째, 행위대상 생략에서 비롯된 타동사의 절대 구문과 반수동 재귀동사는 행위자 지향 동사를 기반으로 하며, 행위대상의 낮은 화제성을 표시하여 행위자와 행위 그 자체를 강조한다. 그러나 타동사의 절대 구문은 행위대상에 대한 충분한 정보를 주되 결과 상태에 초점을 두지 않는 넓은 부류의 동사에서 허용되는 반면, 반수동 재귀동사는 공격적 의미의 소수 동사에서 파생한다. 둘째, 타동사의 행위자가 생략되고 행위대상이 자동사의 주어가 되는 양용동사와 반사동 재귀동사는 사건을 자발적인 과정으로 제시하며 행위대상의 화제성을 높인다. 그러나 양용동사는 이동동사를 비롯해 낮은 타동성을 갖는 소수의 동사로 제한되는 반면, 반사동 재귀동사는 자발적으로 이루어지는 비의지적 행위를 명명하는 넓은 부류의 행위대상 지향 동사를 포괄한다. 셋째, 도구-주어 교체와 전형적 특성 의미 재귀동사는 주어의 일반적인 속성을 표현하며, 행위자를 전제로 하며 행위의 양태를 가리키는 부사어와의 결합이 전형적이라는 점에서 중간문을 형성한다. 그러나 도구-주어 교체는 도구 논항을 결합가로 갖는 불완료상 수단동사에서 발견되는 반면, 전형적 특성 의미 재귀동사는 행위대상이 주어가 되며, 행위대상의 상태 변화를 유발하는 넓은 부류의 불완료상 동사에서 파생된다. 이처럼 타동사의 논항 생략은 재귀후치사를 통한 자동사화처럼 논항의 화제성을 신호하며 다양한 디아테자의 변화를 담당한다.

This paper analyzes three types of argument alternation: 1) object omission; 2) agent omission and raising the object to the subject position; and 3) agent omission and moving the instrument to the subject position. This study explores the semantic groups of verbs that allow each type of diathesis alternation and examines the correlation between semantic class and alternation type. Moreover, by comparing these alternations with reflexive verbs that undergo similar changes in diathesis, differences in distribution are confirmed. The results of this study can be presented as follows.
First, absolute constructions of transitive verbs resulting from object omission and antipassive reflexive verbs are based on agent-oriented verbs and are similar in that they emphasize the agent and the action itself by indicating the low topicality of the object. However, the absolute construction of transitive verbs is allowed in quite a broad class of verbs that give sufficient information about the object but do not focus on the resultant state, whereas antipassive reflexive verbs derive from a small number of verbs with aggressive meaning. Therefore, in Russian, the absolute construction of transitive verbs mainly functions in the scope of the antipassive voice.
Second, labile verbs and anticausative reflexive verbs, in which the agent is omitted and the object moves to the subject position, are similar in that they present the event as a process that occurs spontaneously and increase the topicality of the object. However, while labile verbs are limited to a small number of motion verbs that are low in transitivity, anticausative reflexive verbs cover a broad class of object-oriented verbs that designate unintentional actions.
Finally, instrument-subject alternation and modal quasi-passive reflexive verbs, in which the agent is omitted and the instrument moves to the subject position, function in the scope of the middle voice in that they express the general properties of the subject, presuppose the existence of the agent, and typically combine with adverbs of manner. However, in the instrument-subject construction, the instrument argument becomes the subject, while the object becomes the subject in modal quasi-passive reflexive verbs. Accordingly, the instrument-subject construction is mainly found in imperfective manner verbs that have the instrument argument as valency, whereas modal quasi-passive reflexive verbs are found in a broad class of imperfective transitive verbs that imply a change in the state of the object.
This study is expected to provide a broader understanding of diathesis alternation in Russian by expanding previous studies that have mainly dealt with detransitivization through reflexive verbs.

#디아테자 #논항 교체 #반수동 #양용동사 #중간문 #Diathesis #argument alternations #antipassive #labile verbs #middle construction

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남혜현

소속기관 연세대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 13 이용수 1,683

이 논문과 함께 이용한 논문

한국인 영어학습자의 암묵적 지식과 명시적 지식 : 비대격 구문 습득을 중심으로

한혜령 언어학 연구 2009 .11

러시아어 중간문의 의미와 범위에 관한 연구 : 조력적 중간문을 중심으로

남혜현 슬라브학보 2022 .09

러시아어 반수동문의 범위와 분포에 대한 고찰

남혜현 슬라브학보 2020 .09

Event Structure Analysis of the English Middle Construction

Myung Ock Lee 언어 2009 .06

현대러시아어 재귀동사의 의미에 관한 연구 : 직접 목적어의 통사적 변형을 중심으로

김완기 슬라브학보 1988 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)