메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송인욱 (고려대학교) 김혜민 (고려대학교) 이경은 (고려대학교) 장은희 (고려대학교) 김현택 (고려대학교)
저널정보
한국심리학회 한국심리학회지:법 한국심리학회지:법 제9권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
75 - 99 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
거짓말 탐지 분야에서 널리 사용되고 있는 P300-CIT(Concealed Information Test)는 주로 목표, 탐침, 무관련자극을 사용하여 P300 사건관련전위 성분을 구하고, 비교하여 거짓/진실 판정에 사용한다. 연구자들은 각 자극의 P300이 유의하게 다른지 판단하기 위한 주된 방법으로 부트스트랩을 활용한 분석들을 사용하고 있다. 하지만 이러한 분석방법들의 분류정확도를 비교한 연구는 매우 부족하다. 선행 연구를 토대로 비교적 널리 사용되고 있는 기법 여섯 가지(상관부트스트랩, 기저선-정점 진폭부트스트랩, 정점-정점 진폭부트스트랩, 수정된 형태의 상관부트스트랩, 수정된 형태의 정점-정점 또는 기저선-정점 진폭부트스트랩)를 선정하고 이를 종합적으로 비교하였다. 거짓집단과 진실집단으로 할당된 총 30명의 참가자들의 P300을 사용하여 여러 부트스트랩 방법들이 참가자들을 얼마나 각 집단으로 맞게 판정하는지 비교하였다. 거짓/진실 판정 기준으로 가장 많이 사용되는 90% 유의수준을 기준으로 하였을 때, 정점-정점 진폭부트스트랩 방법의 탐지정확률이 가장 높게 나타났다. 반면, 상관부트스트랩 방법은 비교적 낮은 정확률을 보였다. 또한 수정된 진폭부트스트랩 방법들은 판단불능을 포함한 판정기준들(90%/30%유의수준, 60%/40%유의수준)을 적용하였을 때, 낮은 수준의 판단불능률 및 높은 수준의 탐지정확률을 보여주었다.
#Concealed Information Test #Lie detection #Bootstrap #P300 #Classification Accuracy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0