지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第133號
- 발행연도
- 2022.4
- 수록면
- 309 - 330 (22page)
- DOI
- 10.25021/JCLL.2022.4.133.309
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Implications of ‘Zhonghe (中和)’ and ‘Shizhong (時中)’ interpreted by Ouyi Zhixu in Buddhist logic are as follows, compared to those in theories of Zhuxi Studies.
To summarize the key of Ouyi Zhixu interpretation which is entirely different from that of Zhuxi Studies, he perceived the fundamental significance of ‘Zhong (中)’ as the primary noumenon that gives way to all things in the universe (萬有). Given that the notion ‘He (和)’ was defined as ‘Yixiuhexing (以修合性, united with one’s nature through self-discipline)’, its ideal is referred to as return to the realm of Buddhism (還歸法界).
Thus, Zhuxi Studies interprets ‘emotions not arisen yet (未發之中)’ as neither biased nor inclined (不偏不倚) and smoothly blended in between the heaven and the earth (渾然中處), which serves as both the nature of heaven’s will (天命之性) and the primary noumenon of the truth (道). In addition, ‘Zhongjiezhihe (中節之和)’ mentions the relation between noumenon (體) and action (用) as neither excessive nor lacking (無過不及), nothing contrary or wrong (無所乖戾) and truth lying in following one’s authentic nature (率性之道). Regarding the notion of ‘Zhong in emotions of joy, anger, sorrow and pleasure not arisen yet (未發之中),’ Zhixu recognizes ‘not arisen yet (未發)’ as ‘not reached (不到),’ the notion ‘Zhong’ as ‘things as they are (眞如)’, ‘joy, anger, sorrow and pleasure’ as ‘futility in truth (妄法) of blinded to Buddhist truth (無明)’ and the idea of ‘neither reached nor changed’ as ‘unchangeability (不變).’
Furthermore, Zhuxi perceives ‘He (和)’ in ‘Zhonghe (中和)’ as restrained emotions and ‘harmony (調和)’ in which nothing is contradictory or conflicting while Ouyi assumes ‘He (和) of Zhongjie (中節)’ originates from ‘circumspect discipline even in solitude (愼獨)’ and interprets ‘He (和)’ as ‘concord’ or ‘correspondence’, which means reconciliation and convergence and also as ‘return to tathagatagarbha (如來藏, things in their nature).’ Zhixu’s consciousness does not mean a vertical relationship that heaven and earth are parents of all human beings but faithfully follow the doctrine of everything depends on one’s mind (一切唯心造), which suggests that my mind generates all things in the universe. For this reason, Ouyi’s notion of ‘Shizhong (時中)’ is interpreted as benefit for all human beings (自利利他), which ultimately aims for every ordinary person to be enlightened with Buddhist truth.
To summarize the key of Ouyi Zhixu interpretation which is entirely different from that of Zhuxi Studies, he perceived the fundamental significance of ‘Zhong (中)’ as the primary noumenon that gives way to all things in the universe (萬有). Given that the notion ‘He (和)’ was defined as ‘Yixiuhexing (以修合性, united with one’s nature through self-discipline)’, its ideal is referred to as return to the realm of Buddhism (還歸法界).
Thus, Zhuxi Studies interprets ‘emotions not arisen yet (未發之中)’ as neither biased nor inclined (不偏不倚) and smoothly blended in between the heaven and the earth (渾然中處), which serves as both the nature of heaven’s will (天命之性) and the primary noumenon of the truth (道). In addition, ‘Zhongjiezhihe (中節之和)’ mentions the relation between noumenon (體) and action (用) as neither excessive nor lacking (無過不及), nothing contrary or wrong (無所乖戾) and truth lying in following one’s authentic nature (率性之道). Regarding the notion of ‘Zhong in emotions of joy, anger, sorrow and pleasure not arisen yet (未發之中),’ Zhixu recognizes ‘not arisen yet (未發)’ as ‘not reached (不到),’ the notion ‘Zhong’ as ‘things as they are (眞如)’, ‘joy, anger, sorrow and pleasure’ as ‘futility in truth (妄法) of blinded to Buddhist truth (無明)’ and the idea of ‘neither reached nor changed’ as ‘unchangeability (不變).’
Furthermore, Zhuxi perceives ‘He (和)’ in ‘Zhonghe (中和)’ as restrained emotions and ‘harmony (調和)’ in which nothing is contradictory or conflicting while Ouyi assumes ‘He (和) of Zhongjie (中節)’ originates from ‘circumspect discipline even in solitude (愼獨)’ and interprets ‘He (和)’ as ‘concord’ or ‘correspondence’, which means reconciliation and convergence and also as ‘return to tathagatagarbha (如來藏, things in their nature).’ Zhixu’s consciousness does not mean a vertical relationship that heaven and earth are parents of all human beings but faithfully follow the doctrine of everything depends on one’s mind (一切唯心造), which suggests that my mind generates all things in the universe. For this reason, Ouyi’s notion of ‘Shizhong (時中)’ is interpreted as benefit for all human beings (自利利他), which ultimately aims for every ordinary person to be enlightened with Buddhist truth.
목차
1. 서론
2. 大本達道로서의 中和
3. 無執着으로서의 時中
4. 결론
參考文獻
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Composite Centrality: Interpreting Centralitywithin Zhu Xi`s Zhongyong
Journal of Confucian Philosophy and Culture
2017 .08
-
교양교육으로서 신유학의 수기치인에 대한 일고찰 —신독론을 중심으로—
대학교양교육연구
2017 .06
-
정치적 실천의 의미로 본 신독: 대학장구(大學章句) 전6장을 중심으로
인문과 예술
2022 .12
-
張九成의 中和說에 관한 연구 -『中和說』의 『中庸』 1장에 대한 해석을 중심으로-
철학∙사상∙문화
2021 .01
-
16-17세기 朝鮮 經學에 있어서 朱子 中和說의 수용과 비판 ? 趙翼과 朴世堂의 中和說을 중심으로
대동철학
2018 .06
-
퇴계 성리학에서 敬의 의미와 실천법: 敬의 四條說에 대한 인식을 중심으로
퇴계학보
2018 .01
-
성호의 경(經)?전(傳) 체제 『중용』 해석 연구 -『중용질서(中庸疾書)』를 중심으로-
동서철학연구
2020 .01
-
왕수인의 감정론 연구
동양철학
2018 .12
-
『맹자』의 주요 개념에 대한 정도전의 이해
태동고전연구
2016 .12
-
李睟光(1563～1628)과 鄭經世(1563～1633)의 道文論과 사상적 차이
한국한문학연구
2021 .09
-
중국 유학사에 나타난 ‘?矩’ 함의 연변 고찰 ?鄭玄과 朱熹를 중심으로
중국문학
2021 .01
-
개념어로 변모해가는 일상어 ― 춘추전국시대 ‘獨’의 사례를 중심으로 ―
동양철학연구
2023 .05
-
선진유가에서의 감정 수양의 중요성 ㅡ 《大學》과 《中庸》을 중심으로 ㅡ
중국문학
2015 .01
-
기질변화론 연구― 호굉을 중심으로
율곡학연구
2017 .12
-
성리학의 中和論辨에서 보이는 불교의 영향과 변용: 朱熹의 中和新說 修養論 구축 과정을 중심으로
불교연구
2024 .08
-
經學史적 관점에서 본 浦渚 趙翼의 中庸觀
대동철학
2018 .06
-
中庸의 생명의식과 狀況倫理에 대한 연구 - 『中庸』과 『孟子』를 중심으로 -
인문연구
2017 .12
-
朱子의 ‘克己復禮’장 해석과 程門 비판
한문학논집(漢文學論集)
2024 .02
-
중용(中庸) 그리고 천명(天命)
철학과 현실
2021 .03
-
남송대 朱熹의 대외인식과 화이론
이화사학연구
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
우익지욱의 『논어점정(論語點睛)』에 보이는 경전주석 방식의 특징
김승만
원불교사상과종교문화
2021
.03
고전텍스트의 표점標點과 현토懸吐에 관한 비교 분석 —『대학大學』과 『중용中庸』을 중심으로
서현경
국학연구
2023
.03
교양교육으로서 신유학의 수기치인에 대한 일고찰 —신독론을 중심으로—
신현승
대학교양교육연구
2017
.06
『중용』의 자연과 인간의 협업에 관한 사유 - 성론(誠論)과 그에 대한 생태주의적 독해 문제를 중심으로 -
황종원
양명학
2022
.06
『중용(中庸)』‘신독(愼獨)’의 도덕 교육적 의미 - 왕부지의 『중용』이해를 중심으로 -
이준경
도덕윤리과교육
2021
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0