메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김희준 (동아대학교) 김도의 (서강대학교)
저널정보
인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제25집 제1호
발행연도
2022.3
수록면
343 - 372 (30page)
DOI
10.22789/IHLR.2022.03.25.1.11

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
주주총회가 제 역할을 다하지 못한다는 비판이 지속적으로 제기되어왔다. 서면투표, 전자투표, 집중투표제도 등이 상법에 도입되었으나 여전히 주주총회의 기능이 온전히 회복되고 있는 것으로 보이지 않는다. 주주총회 활성화 목적으로 도입된 여러 제도적 장치들을 회사가 선택할 수 없도록, 제도 자체를 의무화하자는 상법 개정 법률안이 국회에 제출되기를 수차례 반복해오고 있다. 이들 제도를 의무화하는 것이 옳은지를 두고 견해의 대립과 논의가 지속되고 있으나, 대립되는 주장은 이념의 차이에서 기인하는 것으로 쉽게 합의점에 도달하기 쉽지 않아 보인다. 이러한 상황에서, 제도의 취지나 기능면에서 전자투표와 유사한 서면투표제도에 주목하게 되었다. 서면투표는 이미 도입된 지 오랜 시간이 흐른 제도이므로, 이 제도 도입의 실증적인 측면을 살핀 연구의 결과물은 새로운 규제의 의무화를 논의하는 현 시점에서 의미를 지닐 수 있을 것이다. 만일 서면투표제도의 도입결과 주주총회의 기능이 회복되는 모습을 보이고 있다면, 비교적 최근에 도입된 전자투표나 집중투표 등의 의무화 주장의 근거가 될 수 있다. 그렇지 못하다면 반대 주장의 근거로 활용될 수 있을 것이다.
연구방법을 선택함에 있어 실증분석 방식 중에서 두 가지 방법을 선택하였다. 우선, 법학분야에서 가장 유용하고 가치 있는 분야라고 판단되는 자료해석 방법을 통하여 주주총회와 관련된 정책적 의사결정에 중요한 시사점을 얻고자 하였다. 또 하나는 국내 법학 학술지에도 소개된 바 있는 사건연구의 방법으로, 이를 통해 서면투표제도의 도입이 기업가치에 미치는 영향을 분석해 보고자 하였다.
실증분석은 가치 있는 법학연구 방법론 중 하나이지만 법적인 논의를 실증분석에 의존할 수만은 없으며 실증연구의 결과가 문제를 해결하는 정답이라고 확신하는 태도 또한 위험하다. 실증연구의 결과물은 인과관계의 오류를 범할 수 있는 등 연구방법 자체가 지니는 한계가 있음을 인정해야 한다. 하지만 비교법적 접근이 한계에 다다른 특정 주제에 대해서는 다양한 관점에서 이루어지는 실증적 연구가 나름의 의미를 지닐 것이다.
본 연구를 통한 이러한 논의의 결과물들이 주주총회 원래의 기능을 회복시키는 데에 일조할 수 있기를 기대한다. 더 나아가 보다 다양한 연구방법론이 법학연구에도 활발히 이루어질 수 있는 계기가 될 수 있기를 바란다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구배경 및 방법
Ⅲ. 현행 상법상 서면투표제도
Ⅳ. 서면투표제 도입회사에 대한 실증분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-001152179