제3세계로서의 자기 정위(定位)와'신성(神聖)'의 발견-1960년대 김수영․신동엽 시에 나타난 정치적 상상력

박지영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박지영

저널정보: 반교어문학회 반교어문연구 반교어문연구 제39호

발행연도: 2015.1

수록면: 465 - 513 (49page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 김수영 신동엽 두 시인의 ‘신성’의 추구라는 시의식과 시간 인식을 통해서 1960년대 진보적 지식인들의 정치적 상상력에 대하여 논의하는 것이 그 목적이다. 당대 저항시에 나타난 이러한 비의적 상상력에는 반제 민족주의, 제3세계적 자기 정위 문제와 좌파적 상상력의 제거라는 당대 검열 통치체제에 대응하는 복합적인 인식이 작용하고 있었다. 당대 최고의 인텔리 지식인이었던 이 두 시인도 4․19혁명과 6․3 학생운동을 거치면서 형성된 저항적 민족주의 담론, 특히 제3세계 후진자본주의국가라는 한국의 지정학적 인식에 큰 관심을 가졌다. 그리고 시를 통한 근본혁명, 문화혁명을 꿈꾸며 시에서 ‘신성’의 추구라는 공통적인 지향성을 갖는다. 그런데 두 시인은 이러한 문제의식은 공유하고 있었으나 그 사유의 과정과 지향점을 달랐다. 두 시인의 인식적 차이는 남한의 ‘후진성’, 당대 주요 사회의 모순을 어떻게 이해하는가와 깊은 연관이 있는 것이다. 신동엽은 당대 남한 사회 후진성의 문제는 신식민주의, 제국/피식민의 문제로 바라보았고 이를 극복하기 위해 반제, 반전(反戰), 평화(민족통일)이라는 담론을 세워 서구와는 다른 의미의 아나키즘적 이상 사회를 꿈꾸었다. 이는 서구자본주의 국가라는 선진국 패러다임과는 전혀 다른 인식론이었다. 이를 위해 신동엽은 제3세계 저항적 민족주의 담론을 서구 담론에 대항하는 ‘동학’이라는 정통 철학을 통해 체화하였다. 또한 이러한 인식론을 바탕으로 시를 철학적 예언의 소리로 격상시키는 신성의 시학을 체계화시켰다. 이에 반해 김수영은 당대 제3세계 후진국이라는 한국의 지정학적 위치에 대해서는 인식하고 있었으나 ‘후진성’의 근원을 제국/피식민의 이분법을 넘어서는 ‘자본주의’라는 근본 문제로 바라보았다. 그래서 당대 저항담론인 민족주의 담론에도 거부감을 갖고 있었다. 이것이 내포하고 있는 제국/피식민의 이원론적 인식론의 한계를 알고 이 담론들 역시 제국의 담론에 수렴될 수 있다는 것을 잘 알고 있었기 때문이다. 더 나아가 그는 이러한 이원적 인식론으로는 자본의 테크놀로지가 공격해 오는 근대 사회의 근본 모순을 극복해 낼 수 없으리라고 생각한다. 그는 이를 극복하기 위해 에로티즘과 자연의 신성성에 대한 사유를 통해 자본의 논리에 대응하는 ‘반시론’의 세계를 완성하였다. 그러면서 역사적 시간이 무언가 고정적으로 담론화된 것이 아니라 미립자들의 구성체라는 점을 인식하고 동시에 늘 지연되고 예외적인 순간에 찾아오지만, 이들의 카오스적 반란의 순간이 곧 혁명이라는 점을 보여주었다. 이 미립자들의 역사철학적 공간에는 제국/피식민, 선진/후진국의 이분법적 도식은 애초부터 존재하지도 않았다. 이처럼 이들의 시에 나타난 ‘신성’의 추구는 1960년대 제3세계 후진국인 한국 사회의 제모순에 대한 대응체계이자 그 근본원인인 당대 서구식 자본주의(제국주의) 인식체계에 대응하며 혁명의 도래를 꿈꾸는 역사철학적 인식의 산물이다. 이들은 좌파의 혁명적 시간 의식과는 다른, 철학적 인식론을 통해서 혁명적 시간 의식을 사유했으며 이는 서구 제국주의적 시간과 당대 통치 체제의 발전 중심의 시간의식에 저항하기 위한 것이었다. 이러한 점은 1960년대 저항 담론의 한 정점을 보여주는 것으로 1960년대 한국 반공주의 통치체제를 뚫고 구성된 것이라는 데 그 의의와 한계가 있다.

This study aims to discuss the political imagination of progressive intellectuals -in the 1960s-through the poetic and time perception of pursuit for sacredness by the two poets Kim Su-yeong and Sin Dong-yeop. As then top-tier intellectuals, the two poets took great interest in the discourse on resistant nationalism-that was formed as Korea underwent the April 19 Revolution and June 3 Student Movement-and especially in Korea's geopolitical perception as a backward capitalist nation in the third world. And, they equally dreamed of fundamental revolution and cultural revolution through poetry, and pursued sacredness of poetry. They shared such problem consciousness, but they differed in the course of thought and in their goals. Their perceptional difference was deeply linked with how they understood South Korea's backwardness and the then social conflicts and absurdities. Sin Dong-yeop saw then social backwardness of South Korea as problems related to neo-colonialism, and imperialist nation/colonized people, and to overcome such problems, dreamed of an anarchistic ideal society-different from that in the West-by raising discourses on anti-imperialism, anti-war and peace(unification of Korea). This was a perception totally different from the paradigm of the Western developed capitalist nations. To that end, Sin Dong-yeop internalized his discourses on the third-world's resistant nationalism through the authentic Korean philosophy of Donghak opposed to discourses on the West. Based on such perception, he elevated poetry to the level of philosophical prediction, thus establishing poetics of sacredness. In contrast, Kim Su-yeong-although he was aware of Korea's geopolitical position as a third-world backward nation-saw backwardness as being fundamentally linked to capitalism beyond the dichotomy of imperialist nation/colonized people. He thus hand a sense of refutation against the then discourse on resistant nationalism. He knew the limitation of the discourses on the dual epistemology of imperialist nation/colonized people. He knew such discourses would eventually be incorporated into discourses on imperialism. Furthermore, he did not think that such dual epistemology could overcome the recent-modern society's fundamental conflicts and absurdities that capitalist technologies present. To overcome such problems, he established a world of anti-poetics that responded to the logics of capital through thoughts on eroticism and the sacredness of nature. Yet, instead of fixing his discourses on the definition of historical time, he recognized time as the composition of particles, and demonstrated that the time's chaotic rebellion moment-which is always being delayed and comes at exceptional times-is the very revolution. In the first place, in the historical philosophical space of these particles, there was no dichotomous scheme of imperialist nation/colonized people and developed/backward nations. As such, pursuit for sacredness, shown in these poems, are the system to respond to the various conflicts and absurdities of the society of South Korea as a third-world backward nation in the 1960s, and a historical philosophical by-product which dreams of the arrival of revolution in response to the perception system of then Western capitalism (imperialism), the fundamental cause. This is a culmination point of the resistant discourses in the 1960s, and these discourses importantly were presented opposed to South Korea's anti-communism system in the 1960s and yet had their own limitations.

#김수영 #신동엽 #신성 #1960년대 정치적 상상력 #민족주의 #제3세계 #후진성 #4․19 혁명 #6․3 학생운동. 신식민주의 #문화 혁명 #Kim Su-yeong #Sin Dong-yeop #sacredness #1960's #political imagination #nationalism #the third-world's #backwardness #the April 19 Revolution #the June 3 Student Movement #neo-colonialism #cultural revolution

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박지영

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 10 이용수 239

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)