메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정예린 (대구가톨릭대학교) 박형민 (대구가톨릭대학교) 추병선 (대구가톨릭대학교)
저널정보
한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제26권 제4호
발행연도
2021.12
수록면
307 - 314 (8page)
DOI
10.14479/jkoos.2021.26.4.307

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 본 연구는 Keratograph 5M과 자동굴절력계를 이용한 비침습적 눈물파괴시간(NITBUT) 측정의 반복성과 재현성을 평가하고자 하였다. 방법: 22명(평균연령=22.45±1.95세, 연령 범위: 20~27) 대상자의 우안을 대상으로 NITBUT를 측정하였다. NITBUT는 Keratograph 5M과 자동굴절력계(Topcon KR-8100P)를 이용하여 측정하였으며. 검사자내 그리고 검사자간 측정을 통한 반복성과 재현성은 블랜드 엘트먼 도표 분석을 하였다. 결과: 자동굴절계로 측정된 NITBUT는 8.04±1.30 sec, Keratograph 5M으로 측정된 NITBUT는 7.24±1.20 sec으로 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p=0.042). 검사자내 반복성 평가에서, 자동굴절력계로 측정 시 일치한계(limit of agreement, LOA)의 상한 값은 1.355, 하한값은 –2.842였다. 이에 따른 반복성 계수(repetability coefficient)는 2.098 sec였다. Keratograph 5M으로 LOA 상한값은 1.864, 하한값은 –1.208였다. 이에 따른 반복성 계수는 1.536 sec였다. 자동굴절력계로 측정시 검사자간 재현성 평가에서는 LOA 상한값은 3.532, 하한값은 –1.410였다. 이에 따른 반복성 계수는 2.471 sec였다. 결론: 본 연구에서는 Keratograph 5M이 자동굴절력계에 비해 일관성이 높게 나타났다. Keratograph 5M은 프레임당 22,000개의 지점에 대한 영상분석을 통한 측정인 반면, 자동굴절력계는 검사자가 마이어상 변화를 주관적으로 관찰한 것으로 1초의 평균차이, 0.74초의 반복성, 그리고 1.06초의 재현성은 자동굴절력계도 NITBUT 측정에 유용하게 적용될 수 있다고 사료된다. 하지만 안경원마다 사용기기가 다르고, 검사자가 다르면 측정치에 오차가 발생할 수 있으므로 각자의 기준범위를 마련하는 것이 필요하다.
#Tear Break-Up Time #Repeatability #Reproducibility #Non-invasive #Bland-Altman plot #눈물막파괴시간 #반복성 #재현성 #비침습적 #블랜드 앨트만 도표

목차

서론
대상 및 방법
결과 및 고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어 문서 QA를 위한 도표 인식 프로세스 설계
정민수 ,  이승희 ,  정유철 Proceedings of KIIT Conference 2022 .12
자살행동 예방을 위한 핵심마인드풀니스 인지행동치료 프로그램 개발 및 효과 -자살고위험 여대생집단을 대상으로-
김정민 ,  박준희 상담학연구 2011 .10
3-Days lens와 daily disposable lens(1-day)의 시간 경과 별 물리적 특성 변화의 비교
송선정 ,  김기홍 ,  추병선 한국안광학회지 2021 .06
콘택트렌즈 검사를 위한 OCT(Optic Coherence Tomography) 장비 개발
이주학 ,  하병호 ,  장대광 외 4명 한국안광학회지 2018 .09
도로명판 및 교통표지판 인지에 미치는 시기능의 영향
추병선 대한교통학회지 2011 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-515-000122007