메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안기섭 (전남대학교) 정성임 (전남대학교) 鄭輝 (전남대학교)
저널정보
조선대학교 국제문화연구원 국제문화연구 국제문화연구 제10권 제2호
발행연도
2017.1
수록면
111 - 145 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The core argument of this essay is: Is there any grammatical meaning to differentiate the complements in the pattern of “pedicate+de+complement” as a degree complement and a state complement. In this pattern, both words and phrases can be the complements. According to the part of speech and form of the words to explore the semantic nature, and proves that there is no grammatical meaning to differentiate the state complement from degree complement. Most of the examples in this essay come from the existing works and Beijing University Corpus (CCL) and the conclusions are summarized as follow: First, there is no restricted relation between the predicate and the complement in this pattern and the two components can be combined freely. Second, every “pedicate+de+complement” contains somewhat a degree meaning and sometimes, the result meaning, due to the meaning of “de” before its grammaticalization. Third, the mainly reason for some complements in this pattern are classified as the state complement is because the complement itself contains the state meaning. In the system of complement, it needs clear evidence to re-classify the patterns which share the same grammatical structure and it is insufficient to differentiate the state complement from the degree complement only through the words’ meaning. In a word, the common function of “pedicate+de+complement” is: all of them contain the meaning of “degree”. And even though the concepts of the degrees are not exactly the same, they are congruent overall. No matter what kind of meaning and what kind of form the complement, and no matter what the nature of the predicate is, the common function they share in “pedicate+de+complement” leads to its grammatical function. Therefore, the author thinks that to classify which is state or which is degree complement grammatically is inappropriate.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (45)

참고문헌 신청
고려대학교민족문화연구원 / 2002 / 中韓辭典 / 고려대학교민족문화연구소 google schola 안기섭 / 2012 / 신체계한문법(先秦-兩漢시기) / 보고사 :199~201 google schola 오문의 / 2002 / 實用現代漢語語法 / 송산출판사 google schola 최병덕 / 2005 / 현대중국어 어법 / 학고방 :206 google schola 박정구 / 1998 / 현대중국어 보어 분류의 재고 / 중국언어연구 7 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0