메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황훈성 (동국대학교)
저널정보
한국영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제63권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
129 - 146 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This essay aims to revive and fortify Adorno’s life-long critique of the Enlightenment by establishing the subject of confrontation between man and nature. The interpretation of Endgame thus proceeds through an initial recourse to Adorno’s arguments that were pivoting around the epistemological problematics of relating the subject and the object. However, in order to fortify Adorno’s argument on the Enlightenment, I endeavor to make a theoretical detour and utilize Foucault’s notion of the modern episteme in conjunction with Heidegger’s conception of Technik. My textual analysis is thus based on Adorno’s argument concerning the evolution of Enlightenment reason and his conception of postmodern subjectivity. The upshot of my argument is that Endgame brilliantly illustrates the so called postmodern confrontation between man and nature in an allegorical form in the wake of the bankruptcy of Enlightenment reason. Endgame stages the vision of a new milestone at the boundary between the modern and the postmodern epistemes, where the protagonist suffers from schizophrenia, since he cannot legitimately posit his own perspective at the right center. As l’individu problématique entrapped at the faultline of the modern and postmodern episteme, Hamm and Clov are no less than faithful self-portraits of our postmodern people as Gogo and Didi, eternal wanderers in a strange world.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0