메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재민 (서울대학교)
저널정보
서울대학교 아시아태평양법연구소 Journal of Korean Law Journal of Korean Law Vol.20 No.1
발행연도
2021.1
수록면
173 - 216 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
National security exceptions clauses in treaties have been receiving heightened attention recently as states are increasingly referring to these provisions to deviate from existing treaty obligations. As disputes increase, jurisprudence on national security exceptions is also being developed and accumulated. States are looking at national security exceptions with keen interest and from a new perspective. This phenomenon is being observed in a variety of treaties. There is a particular provision in national security exceptions clauses that has been sidelined mostly and neglected sometimes in these discussions. This provision is what is called the “refusal to furnish information” clause. It uses broad language without much qualifications or conditions. The level of discretion and leeway accorded to an invoking state is arguably much higher than that granted by other provisions in national security exceptions. As such, this provision can permit a state to refuse to provide any information to any entity in any proceeding. This means this provision could effectively nullify other obligations in the already controversial national security exceptions clauses as well as other ordinary provisions of a treaty. Notably, its invocation could even derail dispute settlement proceedings at international courts. A review of the drafting history of this provision indicates that careful thought has not necessarily been given to its introduction and wording. Nor has there been sufficient debate to date to clarify and tame this provision. The robust attention given to national security exceptions these days indicates that the “refusal to furnish information” provision will be invoked more actively, considering its usefulness in blocking any discussion relating to a treaty. Existing and future treaties need to revisit this provision to ensure it does not become a source of conflict or a carte blanche for a treaty violation.
#National Security Exceptions #Essential Security Interest #Refusal to Furnish Information #Self-Judgment #International Court of Justice #World Trade Organization

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (48)

참고문헌 신청
이재민 / 2020 / 국가안보 예외의 사각(死角)지대- ‘정보제공 거부’ 조항의 의미와 문제점 / 국제법학회논총 65(1):125~160 dbpia 2019 / Japan—Measures Related to the Exportation of Products and Technology to Korea, WTO Doc. G/L/1325; G/TFA/D3/1; G/TRIMS/D/45; IP/D/42; S/L/431; WT/DS590/1 google schola 2019 / Report of the Panel, Russia—Measures Concerning Traffic in Transit, WTO Doc. WT/DS512/R google schola Qatar—Certain measures concerning goods from the United Arab Emirates, WTO Doc. DS576 google schola 2016 / Certain Iranian Assets (Iran v. U.S.), Application instituting Proceedings google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0