메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수범 (경북대학교 의과대학 경북대학교병원 신경외과) 조대철 (경북대학교 의과대학 경북대학교병원 신경외과) 김경태 (경북대학교 의과대학 경북대학교병원 신경외과) 이영석 (경북대학교 의과대학 칠곡경북대학교병원 신경외과)
저널정보
대한의사협회 대한의사협회지 대한의사협회지 제64권 제3호
발행연도
2021.1
수록면
200 - 207 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The prevalence and medical costs of osteoporotic vertebral compression fractures (OVCFs) are on the rise. However, a concrete evidence-based treatment guideline has not yet been established. Despite that numerous randomized controlled trials (RCTs) were performed, the study design and outcome measurement were heterogeneous, and the results were not unified. The purpose of this review is to compare the results of high level-evidence studies to provide a background for evidence-based OVCF treatment. Many reports showed that vertebroplasty has better clinical outcomes than non-surgical treatment for OVCF, but the results of three double-blinded RCTs with the highest level of evidence did not show a significant difference between vertebroplasty and sham procedure. Whether undergoing surgical or non-surgical treatment, OVCF patient management should be started by managing osteoporosis first. Meanwhile, in the results of RCTs related to the comparison of conservative treatment modalities, the benefit of braces and a specific analgesic prescription protocol was also unclear. The presented results of each clinical trial were generally inconsistent and may not be appropriate in all situations. Any decision by clinicians to apply this evidence must be made considering individual patients and available resources. At present, controversy remains about the best treatment modality for OVCF. Large, multicenter, placebo/sham-controlled trials are needed to address this gap and establish strong evidence-based guidelines.
#압박골절 #보존치료 #골다공증 #무작위대조시험 #척추성형술

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (39)

참고문헌 신청
전성욱 / 2019 / 골다공증의 약물치료 / 대한의사협회지 62(10):542~550 dbpia Johnell O / 2006 / An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures / Osteoporos Int 17:1726~1733 google schola Silverman SL / 1992 / The clinical consequences of vertebral compression fracture / Bone 13(Suppl 2):S27~S31 google schola Xie L / 2017 / Percutaneous vertebroplasty versus conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures : an updated meta-analysis of prospective randomized controlled trials / Int J Surg 47:25~32 google schola Burger H / 1997 / Vertebral deformities and functional impairment in men and women / J Bone Miner Res 12:152~157 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0