메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서준오 (원주세브란스기독병원 정형외과) 권기연 (원주세브란스기독병원 정형외과) 이범석 (원주세브란스기독병원 정형외과)
저널정보
대한골절학회 대한골절학회지 대한골절학회지 제37권 제1호
발행연도
2024.1
수록면
15 - 21 (7page)
DOI
10.12671/jkfs.2024.37.1.15

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 본 연구에서는 급성 골다공증성 척추 압박 골절에 대한 테리파라타이드와 경피적 척추 성형술의 3개월 치료 효과를 비교하고자 한다. 대상 및 방법: 2020년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지 급성 골다공증성 압박 골절을 진단받은 환자들을 대상으로 진행되었다. 총 76명의 환자를 대상으로 이에 대해 후향적 분석을 시행하였으며, 환자군은 테리파라타이드군 및 경피적 척추 성형술군으로 나뉘었다. 치료 전, 치료 후 1개월, 3개월에VAS, ODI 및 척추체 전벽 높이를 측정하였다. 결과: 전체 환자 76명 중 테리파라타이드군이 42명, 경피적척추 성형술군이 34명이었다. 테리파라타이드군과 경피적 척추 성형술군, 두 군 모두에서 치료 후 1개월, 3개월에서 VAS와 ODI 점수가 감소되면서 증상 호전이 있었다. 하지만 두 군간에 치료 전, 치료 후 1개월, 3개월에 VAS, ODI 점수 및 척추체 전벽 높이에서 유의한 차이는 없었다. 결론: 급성 골다공증성 척추 압박 골절의 치료에서 테리파라타이드를 이용한 보존적 치료는 단기(3개월) 치료 결과에 있어 경피적 척추 성형술과 비교하여 허리 통증, 기능 및 척추체전벽 높이에 있어 차이가 없었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0