지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper examines the content validity of the grammar items used in the composition of the questions in the Chinese I section of the 2021 College Scholastic Ability Test (hereafter the “2021 CSAT”). The standards of comparison are derived from the content of the textbooks compiled according to 2015 revised national curriculum. The grammar items of all sentences and paragraphs from the “2021 CSAT” questions were extracted and compared to grammar items used in the Chinese textbooks. The analysis revealed that both the questions evaluating grammatical elements and nongrammatical elements in the “2021 CSAT” deviated from the content and level of Chinese I course outlined in the curriculum. First, the grammar-evaluating questions, which are of the highest level of difficulty, were asked over multiple items in the “2021 CSAT”, even though they were not covered in either Chinese I course or Chinese II course. Further, after comparing grammar items in questions between the “2021 CSAT” and 11 different types of Chinese I textbooks, it was found that the average inclusion rate of grammar items from the textbooks of Chinese I was about 44.34%. To be more precise, it was revealed that constructions, such as existential sentences with ZHE, the Pivotal Sentences of RANG, BA-constructions and complex sentences (including Progressive, concessive, selective, Conditional) that are used multiple times in the “2021 CSAT” were not included in the 11 textbooks of Chinese Ⅰ. Hence, it is confirmed that the content validity in grammar items of the “2021 CSAT” is low.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국어 교육을 위한 중국어 문법 항목 분석 -초급 회화 교재의 존현문과 조사 ‘了’를 중심으로-
중국언어연구
2021 .10
-
고등학교 일본어1 교과서의 단원평가 분석 : 현행 7종 교과서 및 대학수학능력시험 문제를 중심으로
일어일문학
2018 .02
-
해석문법을 통한 중학교 중국어 교과서 분석
중국문학
2018 .01
-
2009∼2018년 대학수학능력 중국어 시험의 문법 난이도 연구
중국어교육과연구
2020 .06
-
고등학교 교과서 내 문법 항목의 서술에 대하여? 『중국어Ⅰ』에 수록한 조동사 ‘?’를 중심으로
중국언어연구
2020 .01
-
영어교과서의 문법 요소가 학습자의 문법 지식에 미치는 영향
외국학연구
2017 .01
-
한중 학부 전공 기초 중국어 교재에서의把-구문 문법 설명과 예문 대조 분석
외국학연구
2018 .01
-
고등학교 『중국어 Ⅰ』 문화영역 문항 분석 연구 - 대학수학능력시험과 모의평가를 중심으로
중국어교육과연구
2023 .03
-
대학수학능력시험의 문장 능력 평가 문항에 대한 비판적 고찰 - 2017학년도 수능 체제를 중심으로
국어교육연구
2020 .10
-
2009 개정 교육과정에 따른 중국어I 교과서 문법 분석
중국언어연구
2016 .01
-
학교 문법의 ‘문장’ 분야 내용 비교
언어와 정보사회
2016 .03
-
수능 문법 영역의 변화와 고등학교 문법 교육의 연관성에 대한 국어 교사의 인식 연구
우리말교육현장연구
2020 .01
-
국내 중국어 문법 관련 교육의 연구현황
중국학논총
2023 .06
-
한국어 문법 교육을 위한 ‘-게 하다’의 ‘사용’ 정보 연구
국어문학
2023 .11
-
중국어권 한국어 문법 교재 용어 분석(Ⅲ) -‘문장 성분’과 ‘문장 구조’를 중심으로-
한중인문학연구
2015 .01
-
외래 문법과 문법 교육
동서인문학
2016 .12
-
국내 중국어 문법서 연구 - 문법용어 및 구성체계 비교를 중심으로 -
중국언어연구
2021 .10
-
『독서와 문법』 교과서에 나타난 ‘음운’ 교육 내용의 통일성 검토
우리말연구
2017 .01
-
중국어교육문법체계 마련을 위한 考察 ― 『国际大纲(2014)』과 『新HSK大纲(2015)』의 비교를 중심으로
중국학
2018 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0