국내 중국어 문법서 연구 - 문법용어 및 구성체계 비교를 중심으로 -

서지은; 박창수; 최재영

doi:10.38068/KJCL.96.13

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서지은 (한국외국어대학교) 박창수 (한국외국어대학교) 최재영 (한국외국어대학교)

저널정보: 한국중국언어학회 중국언어연구 중국언어연구 제96호

발행연도: 2021.10

수록면: 313 - 354 (42page)

DOI: 10.38068/KJCL.96.13

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 현행 중국어 문법서 16종을 대상으로, 문법용어의 표준화를 이루고자 용어선정 방안에 관한 논의를 진행하였으며, 나아가 문법용어와 구성체계를 비교해 살펴봄으로써 국내 문법서의 기술 현황을 파악하고자 하였다. 주요 고찰 결과는 다음과 같다.첫째, 현행 문법서 중 일부는 우리말에 대체 가능한 용어가 존재하고 있는데도 불구하고 중국어 용어의 한자음을 그대로 사용하고 있는데, 그 예로 개사, 능원동사, 빈어, 한정어, 상황어, 동태가 있다. 이들은 각각 전치사, 조동사, 목적어, 관형어, 부사어, 상으로 명칭을 바꾸는 것이 바람직하다. 일부 문법서는 중국어의 품사 ‘代词’와 ‘拟声词’를 지칭하기 위해 각각 대명사와 의성어라는 용어를 사용하고 있는데, 대명사는 ‘代词’와 동등한 개념이 아니므로 대체사라는 신조어를 사용하는 것이 적합하며, 의성어는 문장성분의 한 종류로 오해할 여지가 있으므로 원래의 용어를 그대로 차용하여 의성사라고 지칭하는 것이 적합하다.둘째, 특수구문 중 한 개 이상의 글자(‘X’)를 대표하여 만들어진 구문(예: ‘把’구문)은 문법서에 따라 ‘X’자문 또는 ‘X’구문으로 다르게 명명되고 있는데, 구문이 특정한 형식과 의미의 쌍을 나타낸다는 점을 고려하면 ‘X’구문의 용어가 특수구문의 성격에 더욱 부합한다. 또한 일부 문법서는 ‘把’구문과 피동문을 가리키기 위해 각각 처치문과 ‘被’구문의 명칭을 사용하고 있는데, 처치문은 ‘把’구문이 지닌 타동성 강화라는 의미기능을 쉽게 부각시키기 어렵고, ‘被’구문은 피동문의 하위개념에 해당하므로 이들 모두 적합한 용어라고 보기 어렵다.셋째, 현행 문법서 16종의 구성체계는 크게 A, B의 두 종류로 나눌 수 있는데, A류는 중국어의 문법체계를 중심으로 만들어진 구성이고(10종), B류는 문법항목 간의 주제별 표현을 중심으로 만들어진 구성이다(6종). A류에 해당하는 대부분의 문법서는 기본 문법항목을 전면적으로 다루고 있는 반면, B류에 해당하는 문법서는 대체로 기본 문법항목의 일부만 선별해서 다루고 있다. 따라서 A류 문법서는 학습자가 중국어의 전체 문법구조를 체계적으로 학습할 수 있으며, B류 문법서는 학습량에 대한 부담이 적고 학습 내용을 주제별 상황에 맞게 바로 적용할 수 있다는 장점이 있다. A, B류 문법서는 또한 목차 배열순서에도 차이를 보인다. A류 문법서는 대부분 품사부터 시작해서 문장을 설명하는 순서를 따르며, B류는 그 반대의 순서를 따르거나 두 가지가 혼합된 배열 구조를 갖는다.

This paper discusses the ways to standardize the grammatical terms and examines the current 16 Chinese grammar books in Korea by comparing their grammatical terms and structural systems. It has come to the following conclusions:First, Some of the grammar books still use Chinese consonants even though there are alternative terms in Korean, such as ‘개사’, ‘능원동사’, ‘빈어’, ‘한정어’, ‘상황어’, ‘동태’. It is preferable to change their names to ‘전치사’, ‘조동사’, ‘목적어’, ‘관형어’, ‘부사어’, ‘상’, respectively.Second, Some grammar books use the terms ‘대명사’ and ‘의성어’ to refer to ‘代词’ and ‘拟声词’. ‘대명사’ is not equivalent to ‘代词’, and ‘의성어’ is easy to be misunderstood as a type of sentence component, so these terms should be replaced by ‘대체사’ and ‘의성사’ respectively.Third, the special sentence construction made on behalf of one or more of the letters (‘X’) are named differently as ‘‘X’구문’ or ‘‘X’자문’ in each grammar book. Given that the construction represents a particular pair of forms and meanings, the term ‘‘X’구문’ is more consistent with the special sentence construction. Some grammar books use the names ‘처치문’ and ‘‘被’구문’ to refer to 把-construction and passive construction, but ‘처치문’ does not clearly reflect the function of 把-construction and ‘‘被’구문’ is a subconcept of the passive construction, so they are not all appropriate terms.Fourth, the structures of 16 grammar books can be divided into two types. type A is based on the grammar system of Chinese, and type B is based on the expression of grammar items. The books of type A cover almost all basic grammar items, whereas the books of type B cover only a part of the basic grammar items. Therefore, the books of type A have the advantage that learners can systematically learn the entire grammatical structure of Chinese, and the books of type B have a practical advantage that the amount of learning is less burdensome and the contents of learning can be applied immediately depending on the subjects.Fifth, the books of type A and B also differ in the table of contents arrangement. type A mostly follows the order from words to sentences, which can lead to more systematic learning as they begin with the most basic grammar units. type B follows the opposite order or has a structure in which the two are mixed. The order that starts with sentences has the advantage of helping learners speak a variety of basic sentences just from the beginning of learning.

#중국어 교재 #문법서 #문법용어 #구성체계 #품사 #문장성분 #특수구문 #Chinese textbooks #grammar books #grammatical terminology #structural system #word class #sentence component #special sentence construction

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서지은

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 5 이용수 38

박창수

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 1 이용수 12

최재영

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)