메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
반길주 (한국해양전략연구소)
저널정보
한국국방연구원 The Korean Journal of Defense Analysis The Korean Journal of Defense Analysis 제33권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
43 - 65 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Major powers in Northeast Asia are all enthusiastic about an aircraft carrier, triggering a domino effect. Under what logic have Northeast Asian states sought carrier programs? This paper explains that all of the major states in the region? China, Japan, and South Korea?attempt to acquire and strengthen carriers but their intentions and strategic goals vary from country to country. Chinese carrier capability is explained by the logic of balance of power, whereas Japanese carrier ambition is in line with the logic of balance of threat. Meanwhile, the South Korean carrier program can be explained by the balance of function. Reluctant to be over-armed and under-armed, Seoul seeks functional balancing against carrier strike capabilities of neighboring states. An aircraft carrier is equipped with unique functions, which are rarely replaced with other means. The show-of-force operations at sea are not effectively attainable without an aircraft carrier capability. With the mindset of minimalist deterrence at sea, Seoul intends to functionally match the other side’s operational component by seeking a light carrier, contributing to achieving dual aims of guaranteeing national security as well as preserving maritime interests.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (61)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0