메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류길선 (총신대학교)
저널정보
한국개혁신학회 한국개혁신학 한국개혁신학 제70권
발행연도
2021.1
수록면
48 - 82 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
16세기 종교개혁의 인문주의와 17세기 개혁파 정통의 스콜라주의를 대립시키고, 칼빈과 칼빈주의자들을 불연속선상에 두어, 17세기 개혁파 스콜라주의를 비정통이라고 평가하는 주장들이 있어왔다. 예를 들어 종교개혁의 인문주의와 대립되는 개혁파 정통 스콜라주의, 칼빈과 대립되는 칼빈주의자들, 메마르고 건조하며 죽은 개혁주의 신학, 개혁파 정통신학이 성경보다 철학을 우위에 두어 사변적인 신학이 되었다고 하는 주장, 이론과 학문에 갇혀서 중요하지 않은 신학적인 사안들로 논쟁하기를 좋아한다는 오해 등이다. 하지만, 17세기 개혁파 정통주의에 대한 연구는 신학과 실천의 관계에 있어서 그 동안 잘못 인식되어 왔던 관점들에 수정을 제기한다. 본 논문은 17세기 개혁파 정통 신학자 페트루스 판 마스트리흐트의 신학서론을 집중 분석함으로써 신학과 실천의 관계를 규명하여, 개혁주의 신학이 견지해 왔던 신학과 실천의 관계의 견고성을 드러내고자 한다. 마스트리흐트의 신학 서론에 대한 고찰은 17세기 개혁주의 정통 신학을 경험할 기회를 제공하고, 그 어느 때보다 삶에 대한 요구가 쇄도하는 이 시대와 한국 교회에게 이론과 실천, 교리와 경건의 종합을 어떻게 조화롭게 구현할 수 있는지에 대한 대안을 모색하는데 큰 도움이 될 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0