신학교육의 기독교교육모델로서 실천지향적 신학교육 : 신학대학원(M.Div)을 중심으로 :신학대학원(M.Div)을 중심으로

박상진

doi:10.15757/kpjt.2017.49.4.014

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박상진 (장로회신학대학교)

저널정보: 장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.49 No.4

발행연도: 2017.12

수록면: 365 - 397 (33page)

DOI: 10.15757/kpjt.2017.49.4.014

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국의 신학교육은 심각한 위기에 처해 있다. 이 위기를 몇 가지 차원의 ‘분리현상’으로 설명할 수 있다. 신학교육과 목회 현장과의 분리, 신학의 제 학문 간의 분리, 교육목적과 교육과정의 분리, 이론과 실천의 분리, 신학과 목회의 장인 상황과의 분리, 그리고 교수와 학생의 세대 간 소통의 분리 등을 들 수 있다. 신학교육의 이러한 분리현상은 신학교육, 특히 목회자 양성과정으로서 신학대학원 (M.Div)의 교육이 본질상 어떤 모습이어야 하는지를 제대로 이해하지 못하였거나 오해하기 때문에 일어나는 현상으로서, 이는 신학교육의 재개념화(re-conceptualization)를 요청하고 있다. 전통적인 신학교육에 대한 이해는 ‘신학’이 무엇인지로부터 출발해서 ‘그러므로’ 신학교육은 ‘이래야 한다’는 식의 접근이다. 그러나 신학교육도 교육의 하나로서 교육의 중요성을 강조하는 것이 바람직하다.
M.Div.과정의 신학교육은 학문으로서의 신학을 탐구하는 과정보다는 목회자를 양성하는 교육의 과정으로 ‘실천지향적’ 신학교육이 되어야 한다. ‘실천지향적’ 신학교육은 다음 세 가지 오해를 극복하는 것을 의미한다. 첫째는 실천신학을 강조하는 입장이라고 생각하는 오해이다. 그러나 실천지향적 신학교육은 모든 이론신학의 중요성과 비중을 그대로 인정하되 그 방향이 실천지향적이 되는 것을 의미한다. 둘째, 목회기능주의로 오해하는 경우이다. 그러나 실천지향적 신학교육은 목회의 기술을 가르치는 것을 강조하는 것이 아니라 신학교육이 실천적 능력을 함양하는 것이 되어야 한다는 것이다. 셋째, 이론-실제 패러다임으로 이해하는 경우이다. 그러나 실천지향적 신학교육은 이론을 실천에 적용하는 신학을 의미하는 것이 아니라 실천과 이론을 분리할 수 없다는 점에서 프락시스(praxis)를 강조하는 것이다. 본 논문은 이러한 실천지향적 신학교육이 어떤 모습이어야 하는지를 제시하고 있다.

Theological education in Korea is in a serious crisis. This crisis can be explained by the phenomena of various types of separation. This includes the separation between theological education and the ministry field, educational goals and educational processes, theory and practice, and theology and contexts of ministry; the separation in communication between professor and student; and the separation within areas of theology.
This phenomena of separation in theological education originates from a misunderstanding of the M.Div. program simply as theological education. The M.Div. program should be different from general theological education, because the purpose of the M.Div. program is to cultivate ministers. Taking this perspective calls for a reconceptualization of theological education. It means that theological education should begin from a consideration of the purpose of theological education rather than the meaning of theology. Theological education, which is a kind of education, should emphasize the importance of the education component.
The re-conceptualization of theological education for the M.Div. program is based on a ‘practice-oriented’ theology. There are three kinds of misunderstandings regarding practice-oriented theology. The first misunderstanding is the idea that it will emphasize the importance of practical theology. The second is the idea that it can be identified with ministry functionalism in theological education, which focuses on skills and know-how in ministry. The third is the idea that it should be understood as a theory-practice paradigm.
However, ‘practice-oriented’ theological education emphasizes the importance of socalled ‘theoretical’ areas including biblical theology, historical theology and systematic theology. What it asks is to be practice-oriented. Even though it emphasizes the importance of practice, it does not mean that it focuses only on transmitting skills, strategy, and know how for the ministry. Rather, it discloses the importance of philosophical and theological perspectives toward practice. Here, the meaning of practice in ‘practice-oriented’ is not the application of theory to practice. It refers to ‘praxis,’ in which theory and practice cannot be separated. This study gives a specific account of the shape that such a ‘practice-oriented’ theological education must take.

#신학교육 #실천신학 #목회학 #신학대학원 #실천지향적 신학교육 #Theological Education #Practical Theology #Education for Ministry #M.Div. Program #Practice-Oriented Theological Education

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박상진

소속기관 장로회신학대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 10% 복합학 > 학제간연구

논문수 24 이용수 6,890

이 논문과 함께 이용한 논문

예배학자 제임스 화이트(James F. White, 1932-2004)의 학문적 방법론과 공헌에 대한 소고

안덕원 한국기독교신학논총 2016 .10

기독교 영성학 방법론과 그 적용 : 샌드라 슈나이더스(Sandra M. Schneiders)와 Graduate Theological Union의 기독교 영성 박사과정의 경우

이강학 한국기독교신학논총 2016 .10

목회자의 리더십이 신학생들의 사역태도에 미치는 영향에 관한 연구

황인태 로고스경영연구 2016 .03

『참된 목회학』(Von der wahren Seelsorge, 1538) : 마르틴 부처(Martin Bucer), 최윤배 옮김, 용인: 킹덤북스

박태현 신학지남 2015 .06

현대예배학의 과제와 예배이해의 유형화 : 1960년대 이후 전개된 독일신학계의 예배이해의 다섯 가지 유형에 관하여

안선희 한국기독교신학논총 2004 .01

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-230-001681271

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)