메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
陈娟 (韩国外大) 罗敏球 (韩国外大)
저널정보
한국중어중문학회 중어중문학 中語中文學 第85輯
발행연도
2021.9
수록면
91 - 118 (28page)
DOI
10.46612/kjcll.2021.09.85.91

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 신 아리스토텔레스 수사학 비평 방법론에 기초하여 뉴미디어 중국어 연설 "허우랑"과 "칸지엔"에 대하여 수사학적 비교분석을 한다. 그러기 위하여 수사비평의 실천적 틀을 적용하여 뉴미디어의 특성에 따른 장면구성, 담화분석, 회화효과 등 3가지 측면에서 "허우랑"과 "칸지엔"의 수사적 효과에 대한 평가항목을 설정하였다.
연설의 장면 구성 측면에서는 연설가와, 청중을 각각 평가하기 위해 총 5개의 평가 항목을 설정하고 평가한 결과, "칸지엔" 연설가는 전문적인 교육이 다소 부족했음을 발견했고 "허우랑"의 관객들은 자신들을 대변하는 면을 부정했으므로 각각 1점씩 득점하는데 그쳤다.
담화분석에서는 선행연구 분석에 따라 총 6개의 문항을 설정하였다. "허우랑"은 관객의 호감을 얻는다는 점에서 다소 과장이 있다고 판단하였다. 수사법사용 측면에서 "칸지엔"은 "허우랑"보다 더욱 다양한 활용을 하였고, "공감 유발하는 감정 표현"에 대한 조사에서 "칸지엔"은 자신과 서민, 관객을 하나의 공동체로 포용하며, "동료 여행자"로서 관객의 반성을 촉발할 수 있었다.
연설의 효과 면에서 두 연설가는 각자의 설득 의도를 잘 전달했다. 홍보 플랫폼은 트래픽을 확보하면서 놀라운 효과를 발휘하였다. 하지만 매스컴과 커뮤니티 이용자들이 긍정적인 평가를 할 것인지에 대해서는 "허우랑"이 "완전긍정"과 "완전 부정"의 양 극단이 있었던 반면, "칸지엔"은 단점과 제기된 논란을 개선하는데 성공하여 출시 후 큰 호평을 받았다.

목차

1. 前言
2. 新媒体演讲及文本修辞
3. 修辞效果评价项目及评分设定
4. 项目别的评分比较分析
5. 结语
參考文獻
국문초록
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0