메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진재열 (국방정신전력원)
저널정보
국방정신전력원 정신전력연구 정신전력연구 제66호
발행연도
2021.8
수록면
107 - 143 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 주간 정신전력교육을 중심으로 ‘강의식 교육’과 ‘영상시청·토의식 교육’ 관련 선행연구 검토와 실증연구를 통해 좀 더 효과가 높은 교육방법과 향후 필요한 정책적 제언을 하기 위함이다.
아울러 본 논고(論考)의 연구목적을 탐색하기 위해 ‘정신전력 교육방법’과 관련된 문헌 분석은 교수방법론과 군(軍) 정신전력 교육방법에 대해서는 메타분석(Roberts, 1983)과 수정 델파이 기법(modified Delphi technique) 연구방법으로 분석 하였고, 연구목적에 대한 실증연구를 위해 관련 선행연구를 기초로 보완한 설문 도구(9개 문항)로 야전 ○○부대 1개 대대 병사(n=203)를 임의로(at random) 선정 하였고, 자료수집방법은 2020년 10월 27일~28일 조사대상자에게 실험집단 그룹(강의식 교육참가자, n=102)과 통제집단 그룹(영상시청‧토의식 교육 참가자, n=101)으로 구분 조사하여, 자료처리는 질문지는 Likert 5점척도와 주관식 설문을 병행하여 통계처리를 위해 spss 25.0 프로그램을 사용하여 분석하였다.
수집된 자료를 통해 얻은 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 두 교육방법(‘강의식 교육’, ‘영상시청‧토의식 교육’)에 대한 검증도구의 신뢰도와 타당도는 높은 것으로 조사되었다. 둘째, 두 교육방법(‘강의식 교육’, ‘영상시청‧토의식 교육’)에 대한 평균 기술통계를 살펴본 결과 강의식 교육 평균은 3.05, 영상시청‧토의식 교육은 2.72로 강의식 교육 평균이 0.33 높게 나타났다. 요인별 질적 응답(서술식 답변)을 확인한 결과 교육 후 수업 주제 / 학습목표 / 토의주제 기억(기술한 정도)을 살펴 본 결과는? 「강의식 교육」 참여자 답변율이 다소 높은 것으로 조사되었고, 「강의식 교육」에 적극적으로 참여한 이유를 묻는 질문에 대한 결과는? 직접 질문이 가능하고, 보충설명을 들을 수 있으며, 정신무장에 유리하다고 생각되고, 교수자를 대면할 수 있다는 등의 응답을 하였다. 또한 「강의식 교육」의 장점에 대한 질문에 대한 결과는? 장기기억에 유리하고, 상세한 설명과 상황에 맞는 진도 및 내용 조절이 가능한 점 등을 응답하였다.
이러한 연구결과로 보아 M(Millenneals)세대라고 해서 무조건적으로 「영상시청 교육」을 선호한다고 볼 수는 없으며, ‘전투력 강화’에 유리한 주간 정신전력교육 방법을 고려해야 하며, 교육목적(학습목표)에 부합되는 교육방법을 융통성있게 적용하여야 한다.
향후 연구 제언으로는 1) 이러한 교육방법별 효과검증이 각 군별로 지속적인 연구가 후속되어야 하며 2) 현재 진행하고 있는 영상시청 교육에 대한 실증적 성과분석체계를 갖추어야 하며 3) 효과적인 교육방법을 융통성있게 하기 위한 관련 훈령과 방침을 보완하여야 할 것을 제언한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0