시·도교육청 수준 영재교육 정책 성과지표 개발 연구

이성혜; 박민서; 양다형; 박소영; 길혜지

doi:10.9722/JGTE.2024.34.3.361

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이성혜 (KAIST) 박민서 (KAIST) 양다형 (KAIST) 박소영 (숙명여자대학교) 길혜지 (충북대학교)

저널정보: 한국영재학회 영재교육연구 영재교육연구 제34권 제3호

발행연도: 2024.9

수록면: 361 - 390 (30page)

DOI: 10.9722/JGTE.2024.34.3.361

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 바탕으로 시·도교육청 수준에서 영재교육의 성과를 체계적으로 분석하고 중장기 발전 방안을 모색할 수 있는 성과지표를 개발하고자 하였다. 이를 위해 국가 수준의 과제와 전략을 충실히 반영하는 동시에, 시·도별 영재교육의 특수성을 고려한 성과지표를 개발하였다. 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 CIPP 모형에 따라 분석하여 4개 대영역, 9개 소영역, 18개의 지표로 이루어진 성과지표와 모니터링 항목을 도출하고, 도출된 성과지표 초안에 대한 타당성을 평가, 그 결과를 토대로 최종 성과지표를 선정하기 위해 2차례에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사는 영역별 지표와 지표별 모니터링 질문의 타당성에 대한 전문가 의견을 수렴하고 이를 반영하여 수정하는 방식으로 이루어졌으며, 조사에는 영재교육을 전문 분야로 하거나 관련 연구 경험이 풍부한 12명의 전문가 패널이 참여하였다. 성과지표는 상황, 투입, 과정, 산출의 4개 영역으로 구분되며, 영재교육 목표의 타당성과 실행 전략, 교원 확보 및 프로그램 운영의 효과성, 교육의 질적·양적 성장 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 특히, 각 시·도의 지역적 특성과 자원을 반영하여 영재교육 프로그램이 운영되고 있는지를 지속적으로 모니터링하고, 이를 바탕으로 개선하는 체계를 구축하는 데 중점을 두었다. 본 연구에서 개발된 성과지표와 모니터링 체계는 시·도교육청이 자율적으로 성과를 점검하고, 이를 바탕으로 영재교육의 질적·양적 성장을 지속적으로 도모할 수 있는 실질적 도구를 제공한다. 이를 통해 영재교육의 성과를 체계적으로 평가하고, 나아가 국가와 지역 간의 협력 및 연계를 강화함으로써 영재교육의 실효성을 높일 수 있을 것이다.

This study aimed to develop performance indicators that can systematically analyze the outcomes of gifted education at the level of provincial and municipal offices of education, based on the 5th Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education, and explore long-term development strategies. To achieve this, the study developed performance indicators that not only reflect the tasks and strategies at the national level but also take into account the specificities of gifted education in each region. The 5th Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education was analyzed using the CIPP model, leading to the derivation of performance indicators consisting of four major categories, nine subcategories, and 18 indicators, along with monitoring items. To evaluate the validity of the derived draft performance indicators and select the final indicators, two rounds of expert Delphi surveys were conducted. A panel of 12 experts, either specializing in gifted education or with extensive research experience in the field, participated in the surveys. The performance indicators were categorized into four areas: context, input, process, and output. They were designed to comprehensively evaluate the validity of gifted education goals, the implementation strategies, the effectiveness of teacher recruitment and program operation, and the qualitative and quantitative growth of education. Special emphasis was placed on continuously monitoring whether gifted education programs were being implemented in a way that reflects the regional characteristics and resources of each provincial or municipal office of education, and on establishing a system for improvement based on this monitoring.The performance indicators and monitoring system developed in this study provide a practical tool that allows provincial and municipal offices of education to autonomously evaluate their outcomes and continuously promote the qualitative and quantitative growth of gifted education. This system enables systematic evaluation of the effectiveness of gifted education and strengthens cooperation and coordination between the national and regional levels, ultimately enhancing the effectiveness of gifted education.

#영재교육진흥종합계획 #시·도교육청 #영재교육 #성과분석 #CIPP 모형 #Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education #Provincial and municipal offices of education #Gifted education #Performance analysis #CIPP model

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 함께 이용한 논문

효과적인 「주간 정신전력 교육방법」考察 - 강의식 교육과 영상시청·토의식 교육 효과 비교 -

진재열 정신전력연구 2021 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091256459

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)