제약 · 바이오 기업의 연구개발지출 회계처리 감독지침에 대한 자본시장의 반응

하석태; 조성표; 한지연

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 하석태 (경북대학교) 조성표 (경북대학교) 한지연 (경북대학교)

저널정보: 한국국제회계학회 국제회계연구 국제회계연구 제97집

발행연도: 2021.6

수록면: 1 - 33 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

[연구목적] 금융위원회와 금융감독원은 제약·바이오 기업의 연구개발지출 회계처리 관련 불확실성을 해소하기 위하여 2018년 9월 19일 제약·바이오 기업의 연구개발지출 회계처리 감독지침을 발표하였다. 이 감독 지침은 제약·바이오 기업의 회계처리와 공시에 변동을 초래하여 기업가치에 영향을 미칠 수 있으며, 이 영향은 기업의 특성에 따라 달리 나타날 수 있다.
[연구방법] 본 연구에서는 연구개발지출 회계처리 관련 감독지침에 대한 예고, 발표 및 관련 감리결과에 관련된 여섯 개의 사건일을 식별하고, 각 사건일에 제약·바이오 기업의 가치에 어떠한 영향을 미쳤는지, 그리고 이 영향이 기업의 회계 특성에 따라 차이가 있는지 자본시장의 반응을 분석하고자 한다.
[연구결과] 실증분석 결과, 제약·바이오 기업의 감리사전예고일(2017년 12월 18일)과 간담회 개최일(2018년 8월 30일)에서는 제약·바이오 기업들의 초과수익률이 유의한 음(－)의 값을 보였다. 반면 연구개발지출 회계처리 감독지침 발표일(2018년 9월 19일)에서는 제약·바이오 기업들은 유의한 양(＋)의 초과수익률을 보였다. 이는 금융위원회와 금융감독원의 강력한 지침의 발표가 예정되어 감독지침 발표일 전에는 자본시장의 반응이 부정적이었으나, 감독지침을 발표함으로써 회계기준의 불확실성이 해소되었다는 자본시장 참여자들의 인식이 반영되어 긍정적인 반응이 나타난 것으로 보인다. 또한, 감리결과 발표일(2018년 11월 29일)과 감리지적사례 발표일(2018년 12월 19일)에서는 제약·바이오 기업들의 초과수익률이 유의한 음(－)의 값이 나타나, 감리결과에 대하여 자본시장이 부정적으로 반응하는 것으로 보인다. 이후 개발비의 공시수준이 개선되었다는 긍정적인 결과를 발표한 실태 점검결과 발표일(2019년 5월 3일)에는 제약·바이오 기업들이 유의한 양(＋)의 초과수익률을 보였다. 다음으로 연구개발지출 회계처리 감독지침 발표에 영향을 받는 기업과 영향을 받지 않는 기업 간 자본시장반응의 차이를 살펴본 결과, 감리사전 예고일(2017년 12월 18일)에 새로운 감독지침의 대상이 되어 감독지침에 따라 작성한 기업들의 초과수익률이 감독지침의 영향을 받지 않는 다른 기업들보다 유의하게 낮게 나타났으며, 감리 결과 발표일(2018년 11월 29일)에는 재무제표 재작성 기업으로 구분한 기업들의 초과수익률이 구분하지 않은 기업들보다 유의하게 낮게 나타나서 기업의 회계 특성에 따라 차이를 보였다.
[연구의 시사점] 본 연구는 원칙 중심의 회계기준하에서 감독기관의 감독지침이 관련 기업의 가치에 영향을 미치며, 이 영향은 감독지침의 영향을 크게 받는 기업들이 영향을 받지 않는 기업들보다 더 큰 부정적인 영향을 받고 있다는 증거를 제시하였다는 점에서 공헌점이 있다.

[Purpose] Financial Services Commission(FSC) and Financial Supervisory Service(FSS) have issued the R&D expenditures Supervision Guidelines for pharmaceutical and bio industries on September 19, 2018, to resolve uncertainty related to R&D expenditures accounting of pharmaceutical and bio industries.
[Methodology] This study examines the market reaction of pharmaceutical and bio firms to event dates related to supervisory guidelines to verify the usefulness of supervisory guidelines.
[Findings] As a result of empirical analysis, the abnormal returns have a significant negative market reaction on the dates of the supervision advance notice and the open conference. On the other hand, the abnormal returns have a significant positive market reaction on the date of the announced supervisory guidelines. This result seems that it has reflected the perceptions of market participants that it has been reduced the uncertainty of R&D expenditures accounting by issuing the supervisory guidelines, although the market reaction has a negative before the date of supervisory guidelines. The abnormal returns have a significant negative market reaction on the dates of the announced supervision and the supervision cases. As a result of the negative supervision, it appears that the capital market is negatively evaluating pharmaceutical and bio firms. And the abnormal returns have a significant positive market reaction on the date of the announce the actual condition. And we examine the difference in the market reaction on the event dates between the affected and non－affected firms by the presentation of the supervisory guidelines. As results show that the abnormal returns at groups divided into firms prepared with the supervisory guidelines and firms rewriting financial statements have a significant difference between the affected firms and non－affected firms on the date of the announced supervision.
[Implications] This study suggests that it has verified the usefulness of the supervisory guidelines under the principle－based accounting process by analyzing the market reaction of pharmaceutical and bio firms according to supervisory guidelines.

#제약 · 바이오 기업 #연구개발지출 #연구개발비 회계처리 감독지침 #자본시장반응 #Pharmaceutical and bio industries #R& #D expenditures #R& #D expenditures supervisory guidelines #Market response

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

하석태

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10%

논문수 10 이용수 4,704

조성표

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10%

논문수 44 이용수 6,202

한지연

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 495

이 논문과 함께 이용한 논문

황진성 , 김도희 , 배창현 인문사회과학연구 2022 .02

민경후 , 서영미 국제회계연구 2022 .04

연구개발비 자산화에 관한 감독지침이 연구개발투자에 미치는 영향 : 제약산업을 중심으로

이양식 국제회계연구 2022 .04

개정 외부감사법의 회계부정 처벌규정에 대한 평가

韓晳薰 기업법연구 2018 .09

원칙중심의 영업손익 회계정보가 가치관련성에 미치는 영향

지현미 국제회계연구 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-325-001855549

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)