메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손제연 (서울대학교)
저널정보
한국법철학회 법철학연구 법철학연구 제24권 제1호
발행연도
2021.4
수록면
273 - 312 (40page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 김도균 저, 『한국 사회에서 정의란 무엇인가』(아카넷, 2020, 이하 ‘『한국정의론』’)에서 드러나는 두 가지 논의를 비판적으로 고찰한다. 먼저 한국사회의 정의의 원천을 헌법적 실천에서 발견하려는 시도에 대해 의문을 제기한다. 저자의 시도에 대한 유망한 해석은 헌법적 실천에 정의 원칙의 위상에 해당하는 추정적 지위를 부여하게 된다. 이와 같은 시도는 해당 저술을 통해 뚜렷한 정당화 논증을 찾기 어려울 뿐만 아니라 현실의 사회제도를 평가해야 할 정의이론의 역할과 정면으로 충돌하는 것으로 보인다. 두 번째로, 『한국정의론』의 논의에서 드러나는 정의 원칙들 간의 위상 관계는 상당히 모호하며, 롤즈가 제기한 사회정의론의 핵심과제인 우선성 문제를 해결하는 데 불충분하다는 점을 응분 원칙의 정의 체계에서의 위상을 도출하는 저자의 논의를 분석함으로써 지적한다. 이를 위해 본고는 롤즈의 『정의론』에 나타나는 우선성 문제와 응분에 대한 제도적 관점을 둘러싼 논쟁을 설명하고, 이를 토대로 롤즈가 거부한 응분원칙의 정의원칙으로서의 위상을 다원주의적 조건부 원칙으로 복권하려는 시도로 이해되는 『한국정의론』 제2장의 논증을 비판적으로 재구성한다. 이러한 논증은 롤즈가 응분 원칙을 그에 대한 제도적 이해를 통하여 정의 원칙들에서 배제한 이유와 제도적 응분 이론을 둘러싼 논쟁에 대한 일련의 오해에서 기인한 것이며 응분원칙의 조건부적 정의 원칙으로서의 위상은 설사 셰플러가 제시한 제도-선행적 성격을 인정한다 하더라도 복원되지 않는 것이다. 이는 적어도 롤즈의 관점에서 본다면 조건부 정의 원칙의 위상에 대한 『한국정의론』 저자의 오해에 기인하는 것이고, 이로 인해 응분원칙을 포함한 『한국정의론』에서 발견된 잠정적 정의 원칙들의 위상은 추상적 수준에서도 모호하다고 할 수 있다.
#정의(Justice) #응분에 대한 제도적 이론(Institutional theory of desert) #롤즈의 우선성 문제(Rawls' Priority Problem) #사무엘 셰플러(Samuel Scheffler) #한국 사회에서 정의란 무엇인가(Theory of Justice in Korea)

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정의의 원천을 그 사회의 헌법에서 구하려는 『한국정의론』의 일련의 시도에 대한 비판
Ⅲ. 『한국정의론』의 논의에 대한 비판적 고찰: 롤즈의 우선성 문제와 응분에 대한 제도적 관점으로부터
Ⅳ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
김도균 / 2020 / 한국 사회에서 정의란 무엇인가 / 아카넷 google schola 김도균 / 2012 / 한국 법질서와 정의론: 공정과 공평, 그리고 운의 평등 - 試論 - / 서울대학교 법학 53(1):325~413 google schola 로널드 드워킨 / 2004 / 법의 제국 google schola 로저 크리스프 / 2014 / 밀의 공리주의 / 철학과 현실사 google schola 박상혁 / 2007 / 롤즈의 평등주의적 자유주의와 경제적 응분 / 철학연구 (78):97~116 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

정의란 무엇인가 : 자유주의와 공동체주의의 가치, 자유와 평등, 형평
김철 사회이론 2011 .06
[시사 돋보기_정치] ‘정의’를 실현하는 방법은 무엇인가? : 마이클 샌델 〈정의란 무엇인가〉로 이해하는 정의
이지민 나침반 36.5도 2022 .11
법적 상상력과 법시학: 정의의 기획들
김연미 법철학연구 2016 .08
혐오표현의 해악과 개입의 정당성: 금지와 방치를 넘어서
홍성수 법철학연구 2019 .12
칸트의 법(Recht) 관념 -『법이론』에 등장하는 ‘외적 자유’ 개념을 중심으로-
손제연 법철학연구 2018 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-342-001693668