메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현철 (초당대학교)
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의 철학: 한국체육철학회지 제28권 제4호(통권 제84호)
발행연도
2020.12
수록면
45 - 56 (12page)
DOI
10.31694/PM.2020.09.28.4.004

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서 필자는 수행향상약물(Performance Enhancing Drugs, PEDs)이 스포츠의 고결함을 위반하기 때문에, 운동 선수들에게 PEDs의 사용을 허용해서는 안 된다고 주장할 것이다. 필자는 스포츠의 고결함을 스포츠가 그 자체에 가치를 지니고 있다고 하는 내재주의(internalism)이론의 하나인 수행자이론(Performer Theory)을 통하여 보여줄 것이다. PEDs 사용 금지에 반대하는 다양한 논변들이 있다. 그동안 많이 주장되었던 논변은 자율권에 입각한 논변들이었다. 하지만 이러한 논변들은 설득력이 없음이 이미 드러났다. 하지만 보다 더 강력한 논변은, J. S. Russell과 Alister Browne이 “죄수의 딜레마”(Prisoner’s Dilemma) 논변을 확장시킨 “집단행위로 발생하는 문제로부터의 논변”(Collective Action Problem, CAP)이다. 이 논변이 보여주고자 하는 것은, PEDs 사용의 금지가 오히려 대부분의 운동선수로 하여금 그 약물의 사용을 선택하도록 만드는 결과를 초래할 것이라는 점이다. 하지만 이 논변이 작동되기 위해서는 스포츠를 성과라는 측면에서만 바라보는 경우일 때이며, 스포츠의 고결함을 주장하는 경우, CAP 논변은 적용되지 않음을 주장하고자 한다. 이 주장이 옳다면, 기술의 개입은 용인하면서 왜 PEDs의 사용만을 문제 삼는지에 대한 의문에도 스포츠의 성과가 아닌 고결함의 측면에서 바라봄으로써 해결될 수 있다고 주장한다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스포츠의 고결함(Integrity)
Ⅲ. 자율권에 입각한 수행향상약물(PEDs) 사용 용인 논변들
Ⅳ. 집단행위로 발생하는 문제로부터의 논변(Collective Action Problem, CAP)
Ⅴ. 스포츠의 고결함 측면으로 확장시켜 바라본 CAP
Ⅵ. 스포츠의 고결함의 측면에서 특별취급 논변 논박
Ⅶ. 결론
참고문헌

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0