메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
李殷旼 (釜山外國語大學)
저널정보
한국중어중문학회 한국중어중문학 우수논문집 2019 한국중어중문학 우수논문집
발행연도
2020.11
수록면
289 - 313 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study has focused on various degree adverb expressions in Korean language corresponding to “更(gèng)” or “还(hái)” in comparative sentences in 17 volumes of modern Korean and Chinese novels. Meaning network of each degree adverb in Korean language as well as prototype theory in the horizontal dimension were analyzed based on Langacker’s Network Model, a prototype theory among research methodology of cognitive linguistics. It is concluded that Korean degree adverbs only have differences in volume expressed, which makes variable expression of degree adverbs. In addition, on account of successive usage of degree adverbs In comparative sentences, the distance, in other words, quantity difference between the degree adverbs is important. If the difference is not considered, the phrase becomes incorrect and cannot have a prototypical differential comparison effect. Furthermore, neither maximization nor minimization of the comparison quantity between the two targets is achievable. Therefore, for successive usage of degree adverbs to achieve its prototypical comparative effect in differential comparative sentences, consideration of quantity difference is compulsory. And it is found in this study that on the same line in case of ‘medium quantity adverb’ ＞ ‘small quantity adverb’ and quantity difference is ‘zero’, successive usage of degree adverbs is possible.
#更(gèng) #还(hái) #degree adverb #prototype theory #network model #prototypical comparative sentence #quantity difference #更 #还 #程度副词 #原型理论 #网络模型 #原型差比句 #'量'上的差距

목차

1. 绪论
2. 先行研究
3. 韩·中现代小说原文差比句的“更”和“还” 的现状分析
4. 结论
【參考文獻】
【Abstract】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

现代汉语副词“还”的教学语法研究及其教学设计 — 以韩籍学习者为中心
曲均丽 ,  吴英花 ,  朴庸鎭 중국어교육과연구 2021 .11
동형 삭제를 통한 이합사, 불완전사의 형성 - 준한정어의 형성 기제까지
郭銳 ,  鄭慧仁 중국어문논역총간 2021 .01
강조 정도 부사의 사용 양상에 대한 사회언어학적 연구
천수연 ,  조태린 담화와인지 2020 .11
韩語程度副词‘더’的汉语对应表现研究
夏晓雨 ,  韩容洙 국제언어문학 2018 .08
20세기 현대국어 구어 자료에 나타난 정도부사의 변화 양상
장혜진 한국어학 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-820-000075681