지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.12
- 수록면
- 1 - 152 (152page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to analyze the action plans of National Land Holding Tax for policy model of Basic Income in Gyeonggi-do.
Rising income inequality, a huge amount of unearned income from real estate, fragile welfare system and weak redistribution function of public finance have contributed to the emergence of basic income since the late 2000’s in Korea.
is paper suggests five policy simulations of basic income that can be applied to Korea.
Our simulation results show that under Model Ⅰand Ⅱ, where the amount of annual basic income per person will range from 50,000 Won to 100,000 Won, tax collection is possible in the form of Surtax.
Simulation results show that under Model Ⅲ, where the amount of annual basic income per person will range from 200,000 Won, independent tax collection is realistic.
Simulation results show that under Model Ⅳ and Ⅴ, where the amount of annual basic income per person will range from 300,000 Won to 500,000 Won, requires independent tax collection.
Also, local governments should enact ordinances and optionally collect taxation. This is to strengthen fiscal decentralization and autonomy through the expansion of the tax autonomy.
Rising income inequality, a huge amount of unearned income from real estate, fragile welfare system and weak redistribution function of public finance have contributed to the emergence of basic income since the late 2000’s in Korea.
is paper suggests five policy simulations of basic income that can be applied to Korea.
Our simulation results show that under Model Ⅰand Ⅱ, where the amount of annual basic income per person will range from 50,000 Won to 100,000 Won, tax collection is possible in the form of Surtax.
Simulation results show that under Model Ⅲ, where the amount of annual basic income per person will range from 200,000 Won, independent tax collection is realistic.
Simulation results show that under Model Ⅳ and Ⅴ, where the amount of annual basic income per person will range from 300,000 Won to 500,000 Won, requires independent tax collection.
Also, local governments should enact ordinances and optionally collect taxation. This is to strengthen fiscal decentralization and autonomy through the expansion of the tax autonomy.
목차
[표지]
[머리말]
[연구요약]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 흐름
[제2장 토지보유세 논쟁과 현황]
제1절 토지세 관련 논의
제2절 부동산보유세제 개편의 연혁
제3절 보유세제의 현황
제4절 외국의 보유세 제도
[제3장 국토보유세의 필요성과 의의]
제1절 국토보유세 관련 논의
제2절 기본소득형 국토보유세의 방향
[제4장 국토보유세 설계방안과 기본소득 규모별 시뮬레이션]
제1절 국토보유세 설계방안
제2절 기본소득 규모에 따른 시뮬레이션
[제5장 결론 및 정책제언]
제1절 결론
제2절 정책제언
[참고문헌]
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기본소득에 대한 조세법적 고찰에 관한 연구
세무회계연구
2021 .01
-
기본소득과 유사제도 비교 연구
정책연구
2021 .06
-
토지보유세-토지배당이 지역 간 소득 격차 완화에 미치는 영향 연구
GRI 연구논총
2022 .02
-
법인지방소득세의 과세적합성과 개선방향에 대한 연구
세무회계연구
2021 .01
-
코로나19 이후 소득세 과세기반 분포의 변화와 정책적 함의
조세연구
2023 .06
-
경기도 기본소득 5개년 (2022년~2026년) 종합계획 수립 연구
정책연구
2021 .10
-
NIT(Negative Income Tax) 방식의 기본소득보장 : 캐나다의 도입방안에 대한 비판적 분석과 한국에 적용가능한 방안 탐색
비판사회정책
2017 .02
-
National Tax Reform and its Income Redistribution Effect on Households in Chile
JOURNAL OF APEC STUDIES
2019 .01
-
기본소득 기반 사회보장 개혁방안 연구
정책연구
2021 .10
-
사외유출소득의 합리적 과세방안에 대한 연구 - 「국조법」과의 조화를 중심으로 -
조세연구
2019 .06
-
The Distribution of Tax Collectability, Quality of Tax Services Efforts to Tax Coverage Ratio
유통과학연구
2023 .06
-
우리나라 양도소득세 개선에 관한 연구
기업경영리뷰
2017 .01
-
소득세법상 추계과세제도에 관한 연구
중앙법학
2017 .03
-
소득공제 활용이 개인소득세 절감과 납세의식에 미치는 영향
조세연구
2021 .03
-
소득세 격차 비교를 통한 근로소득과세 개선방안 연구
산업경제연구
2018 .02
-
퇴직소득세 과세체계의 문제점과 개선방안
국제회계연구
2023 .08
-
경기도 청년기본소득 정책효과 분석(IV)
정책연구
2022 .11
-
소득세 세율구조의 개선 방안에 관한 연구
국제회계연구
2018 .04
-
기본소득 재원으로서 데이터세 도입방안
세무와 회계연구
2020 .11
-
기본소득제도의 논의배경과 한계에 관한 연구
미국헌법연구
2017 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
국민연금기금의 공공사회서비스 공급체계 투자, 필요성과 전망
주은선
월간 복지동향
2012
.09
국민연금기금의 성격과 사회투자자본으로서의 활용
김은정
월간 복지동향
2011
.06
1장 기본소득과 음의 소득세 제도와 정책적 시사점
강성진
선진화 정책시리즈
2022
.02
탈원전 정책의 모순, “원자력 배제한 탄소중립은 현실성 제로” : 원자력원로포럼 개최… 탈원전 정책의 영향과 향후과제 논의_특권과 배타가 아닌 연결 · 협업을 통한 성과 창출에 집중해야
이재용
Electric Power
2022
.01
범주형 기본소득, 사회수당
김태완
월간 복지동향
2021
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-309-000077061