메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신창원 (제주대학교)
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제25권 제3호
발행연도
2020.8
수록면
231 - 256 (26page)
DOI
10.46449/MJELL.2020.08.25.3.231

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘Split or not to split infinitives’ still remains controversial among grammarians, native English speakers, and English learners, even though the grammatical construction was officially approved as correct. In this regard, this study aims to explore how split infinitives are used in the reading texts of high school English textbooks. To this end, a corpus was compiled, comprising all the reading materials from 18 high school English textbooks. From this corpus, all the examples of ‘split infinitives’ were identified using the concordance function of AntConc to see how many split infinitives occur in the English textbooks and what types of adverbials are used in the construction. The results indicated that the ratio of split infinitives to to-infinitives in the textbooks is similar to that in COCA, even though the split infinitives are not evenly distributed throughout textbooks analyzed in this study. In addition, the types of splitter adverbials that occur in the textbooks are likely to be adverbs of degree(e.g. really, simply, actually, better) and manner(e.g. carefully, creatively, easily), which are considered to mainly occur between to and verbs in the split infinitive phrases. Therefore, this study suggests that the high school English textbooks provide authentic reading materials that include language change regarding split infinitive use.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과 및 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-740-001281933