메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정영임 (동아대학교) 황규홍 (동아대학교)
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제57권 제1호
발행연도
2015.2
수록면
201 - 220 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2015

Begin 과 Start의 To-부정사와 동명사 보충절에 대한 인지문법적 분석
정영임 ,  황규홍 새한영어영문학 2015.02 학술저널
영어 동사의 to-부정사와 동명사 보충절의 인지문법적 분석
정영임 영어영문학과 2015.01 학위논문

2011

영어 동명사와 to-부정사 보충절의 도상적 분석
정영임 언어과학 2011.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
The purposes of this paper are two-fold: (i) to investigate the differences in conceptual distance between minimal pair sentences of to-infinitives and gerunds used as complements of English verbs begin and start from a cognitive grammar perspective; (ii) to test the validity of such cognitive approach by looking at to what extent native speakers of English recognize the semantic differences between the non-finite complements of such verbs and how well they differentiate the two accordingly. For (i), considering the finiteness of the non-finite complements to be the sign of the linguistic distance, the paper concludes that to-infinitives are more finite than gerunds and thus they are linguistically and semantically more distant from the main verbs according to the distance principle of iconicity. Then, for (ii), with the participation of 57 English native speakers, who were asked to choose either to-infinitives or gerunds, a survey was conducted that consists of minimal pair sentences of start and begin. The results were as follows. First, it was found that there is a conceptual difference between to-infinitive and gerund complements caused by their finiteness and that the cognitive grammar approach to the meaning differences is valid. Second, it turned out that native English speakers are tacitly aware of the conceptual and meaning differences between to-infinitives and corresponding gerunds and different use of the two.
#to-infinitive #gerunds #cognitive grammar #complements #distance principle #iconicity #finiteness

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. Start 와 Begin 보충절의 인지문법적 분석
Ⅲ. 비정형 보충절의 개념적 차이와 사용의 차이에 대한 인식분석 및 검증
Ⅳ. 결론 및 제언
인용문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

타동사의 목적어로서 to-부정사와 동명사의 의미차이 분석
육준철 신영어영문학 2014 .08
영어 to-부정사와 동명사의 의미론적 속성과 용법 : 동사의 보문으로서의 to-부정사와 동명사를 중심으로
강혁진 신영어영문학 2014 .02
영어의 원형부정사와 to-부정사의 의미 차이 분석
육준철 신영어영문학 2013 .08
영어의 분사구문에 대한 연구
高泰洪 영어영문학 1987 .10
분사의 구조와 의미
고경환 영어영문학 1999 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0