지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
국문초록
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 판례의 분석
Ⅲ. 비교법적 고찰
Ⅳ. 개혁의 방향
Ⅴ. 결어
참고문헌
〈Zusammenfassung〉
대법원 2008. 6. 12. 선고 2007다64365 판결
자세히 보기대법원 2010. 4. 22. 선고 2008다38288 전원합의체 판결
[1] 헌법상의 기본권은 제1차적으로 개인의 자유로운 영역을 공권력의 침해로부터 보호하기 위한 방어적 권리이지만 다른 한편으로 헌법의 기본적인 결단인 객관적인 가치질서를 구체화한 것으로서, 사법(私法)을 포함한 모든 법 영역에 그 영향을 미치는 것이므로 사인간의 사적인 법률관계도 헌법상의 기본권 규정에 적합하게 규율되어야 한다. 다만 기본권
자세히 보기대법원 2001. 3. 9. 선고 99다64278 판결
[1] 구 도시계획법(2000. 1. 28. 법률 제6243호로 전문 개정되기 전의 것), 구 도시계획법시행령(2000. 7. 1. 대통령령 제16891호로 전문 개정되기 전의 것), 토지의형질변경등행위허가기준등에관한규칙 등의 관련 규정의 취지를 종합하여 보면, 시장 등은 토지형질변경허가를 함에 있어 허가지의 인근 지역에 토사붕괴나 낙석 등
자세히 보기대법원 2009. 12. 24. 선고 2009다70180 판결
자세히 보기대법원 2007. 10. 25. 선고 2005다23438 판결
자세히 보기대법원 1999. 3. 23. 선고 98다30285 판결
[1] 불법행위에 의한 손해배상청구권의 단기소멸시효의 기산점이 되는 민법 제766조 제1항 소정의 `그 손해 및 가해자를 안 날`이라 함은 현실적으로 손해의 발생과 가해자를 알아야 할 뿐만 아니라 그 가해행위가 불법행위로서 이를 이유로 손해배상을 청구할
자세히 보기대법원 2008. 3. 20. 선고 2007두6342 전원합의체 판결
[1] 행정소송은 행정청의 위법한 처분 등을 취소·변경하거나 그 효력 유무 또는 존재 여부를 확인함으로써 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하고 공법상의 권리관계 또는 법 적용에 관한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로 하므로, 대등한 주체 사이의 사법상 생활관계에 관한 분쟁을 심판대상으로 하는 민사소송과는 목적, 취지 및 기능 등을 달리한
자세히 보기대법원 2008. 4. 24. 선고 2006다32132 판결
[1] 교통단속처리지침 제38조 제6항은 호흡측정기에 의한 측정결과의 오류방지와 음주운전 단속자에게 정확한 혈중알콜농도 측정의 기회를 제공하기 위한 규정으로서, 위 규정의 `주취운전자 적발보고서를 작성한 후 즉시’의 의미는 상당한 시간 경과 등으로 운전 당시의 혈중알콜농도 입증이 곤란하여지는 것 등을 방지하기 위하여 운전자가 경찰공무원에 대
자세히 보기대법원 2016. 8. 25. 선고 2014다225083 판결
[1] 구 소방시설 설치·유지 및 안전관리에 관한 법률(2014. 1. 7. 법률 제12207호로 개정되기 전의 것, 이하 `소방시설법’이라 한다) 제20조 제6항 제3호, 제10조 제1항, 구 다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 `다중이용업소법’이라 한다) 제11조, 제14조
자세히 보기대법원 1996. 12. 20. 선고 96다42178 판결
[1] 군인, 군무원 등 국가배상법 제2조 제1항 단서에 열거된 자가 전투·훈련 기타 직무집행과 관련하는 등으로 공상을 입은 경우라고 하더라도 군인연금법 또는 국가유공자예우등에관한법률에 의하여 재해보상금, 유족연금, 상이연금 등 별도의 보상을 받을 수 없는 경우에는 국가배상법 제2조 제1항 단서의
자세히 보기대법원 2020. 4. 29. 선고 2015다224797 판결
[1] 국가배상책임에 있어 공무원의 가해행위는 법령을 위반한 것이어야 하고, 법령을 위반하였다 함은 엄격한 의미의 법령 위반뿐 아니라 인권존중, 권력남용금지, 신의성실과 같이 공무원으로서 마땅히 지켜야 할 준칙이나 규범을 지키지 않고 위반한 경우를 포함하여 널리 그 행위가 객관적인 정당성을 결여하고 있음을 뜻하는 것이므로, 수사기관이 범죄수사를
자세히 보기대법원 2006. 7. 28. 선고 2004다759 판결
[1] 지방자치단체의 장이 처리하고 있는 사무가 기관위임사무에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 그에 관한 법규의 규정 형식과 취지를 우선 고려하여야 할 것이지만 그 외에도 그 사무의 성질이 전국적으로 통일적인 처리가 요구되는 사무인지 여부나 그에 관한 경비부담과 최종적인 책임귀속의 주체 등도 아울러 고려하여 판단하여야 한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
프랑스 행정법상 과실책임 제도 : ‘역무과실’의 성격, 위법성과의 관계를 중심으로
행정법연구
2015 .02
과실범 이론의 역사와 발전에 대하여 : 형법 제14조의 구조적 해석
강원법학
2015 .02
[Card News] “일방과실 vs 7:3 과실” 모르면 손해보는 교통사고 책임
매경럭스맨
2019 .07
프랑스민법상 채무불이행시 손해배상책임의 요건
법학연구
2015 .02
질병에 의한 재난과 손해전보 : 프랑스 행정책임 이론을 참고하여
공법학연구
2018 .08
프랑스 행정기관의 무과실책임
동아법학
2017 .02
스마트 계약과 사회 신용 -형법상의 법적 문제를 중심으로-
법학논총
2021 .01
프랑스법상 과책과 민사책임의 관계
저스티스
2021 .04
추완청구권에 관한 소고 - 독일에서의 논의를 중심으로 -
한양법학
2021 .08
유아 교통사고에서의 과실상계
동아법학
2017 .05
독일의 Verkehrssicherungspflichten에 관한 재조명
재산법연구
2019 .01
분뇨수집운반 대행계약과 관련한 행정법적 문제점 - 서울고등법원 2020.9.17. 선고 2019누54452판결 등 -
저스티스
2021 .02
사용자 「배상」 책임에 있어서 구상권의 제한- 타인의 행위에 대한 책임법리 -
재산법연구
2017 .01
과실상계의 적용범위와 한계 : 교통사고를 중심으로
법학연구
2017 .12
전자정보의 압수수색과 피의자의 참여권 -대법원 입장의 비판적 수용 및 독일 논의의 참고-
형사정책연구
2023 .03
프랑스 식품안전 분야에서 사전배려의 원칙에 따른 국가배상책임
인권과 정의
2015 .09
준강간죄의 수단 · 방법에 있어 심신상실과 음주의 연관성
강원법학
2018 .10
피선거권 행사연령 제한에 대한 헌법적 소고 – 독일과 오스트리아의 입법례와 헌법재판소 결정을 중심으로 –
헌법학연구
2020 .01
특정범죄가중법상 도주차량죄의 (불법)구성요건의 해석 및 적용
법학논총
2020 .05
객관주의에 기초한 미수범의 성립 제한 - 특히 과실의 미수를 중심으로 -
고려법학
2021 .09
0