지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The reason for the appearance of these variants is that there is a difference in the recognition of language culture and Buddhist culture in each country. This study compared and analyzed morphologically the Japanese and Chinese lexicons, focusing on Japanese lexicons. Of the 7,818 words, the most common (2,236, i.e., 28.6%) were Korean, Chinese, and Japanese. The number of Japanese/Chinese isomorphic variants was 1,885 (24.1%), and the number of Japanese/Chinese isomorphous variants was 1,578 (20.2%). In addition, 2,119 words (27.1%) appeared as the only four-letter words in Japanese.
As a result of the comparison, the Korean, Chinese, and Japanese isomorphs were most frequently investigated, which is similar to the research result of Zhang (2018). Japanese and Chinese isomorphs were more common than Japanese and Korean isomorphs. This is similar the result of Hayashi’s (2013) study, but opposite to the result of a study by Zhang (2018). Japanese-only four-letter words have a relatively low ratio compared to Hayashi’s (2013) results.
There were variant patterns in the Korean, Chinese, and Japanese characters. For example, “a part of a four-letter word that differs in part,” “a four-letter word that has a different word order,” and “a case where there is no four-letter word corresponding to each country.” The reason for the appearance of these variants was the difference in the recognition of language culture and Buddhist culture in each country, or the result of the reduction and recombination of Chinese words.
As a result of the comparison, the Korean, Chinese, and Japanese isomorphs were most frequently investigated, which is similar to the research result of Zhang (2018). Japanese and Chinese isomorphs were more common than Japanese and Korean isomorphs. This is similar the result of Hayashi’s (2013) study, but opposite to the result of a study by Zhang (2018). Japanese-only four-letter words have a relatively low ratio compared to Hayashi’s (2013) results.
There were variant patterns in the Korean, Chinese, and Japanese characters. For example, “a part of a four-letter word that differs in part,” “a four-letter word that has a different word order,” and “a case where there is no four-letter word corresponding to each country.” The reason for the appearance of these variants was the difference in the recognition of language culture and Buddhist culture in each country, or the result of the reduction and recombination of Chinese words.
목차
1. 서론
2. 사자성어의 정의 및 선행연구
3. 연구대상 및 방법
4. 연구결과
5. 결론
【참고문헌】
〈要旨〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국어 말하기 교재 사자성어와 설문조사를 통한 사자성어 선정 기준 제안
중국학
2019 .01
-
韓国語에 나타난 日本語系 慣用語에 관한 고찰 -한국어사전을 중심으로-
일본문화학보
2020 .08
-
故事成語의 분류체계 연구― 韓⋅中 故事成語를 중심으로
중국소설논총
2019 .01
-
의미 합성성 이론을 활용한 중국어 관용어 분석 및 교육방안 연구
중국어문학논집
2019 .10
-
Idiom Processing: What Primes Idioms
언어과학연구
2015 .03
-
영어와 한국어 관용어의 의미와 형성과정
현대영어영문학
2020 .01
-
汉语含“春”字成语形态结构分析
철학∙사상∙문화
2019 .01
-
Break a Leg: An Investigation of L2 Idiom Comprehension of L1 Arabic Speakers
영어학연구
2019 .01
-
한일 양 언어의 신체어휘 관용표현 대조 연구 : 감정·심리 표현을 중심으로
언어학 연구
2016 .07
-
중국 역사언어학의 ‘화석’ 성어에 대한 한·중 대비 연구 - 신체 관련 사자성어를 중심으로
중어중문학
2019 .12
-
한 · 중 · 영 신체 관용어구의 비교 연구
열린정신 인문학연구
2015 .12
-
한국어 ‘문화어휘’ 교육 방안 연구 －한국어 교재의 사자성어를 중심으로－
유라시아연구
2023 .03
-
EFL 학습자를 위한 관용어의 이해와 습득에 대한 연구
영어영문학
2020 .02
-
4자성어 생각 프로그램 운영으로 창의적 사고역량 기르기
漢文敎育論集
2022 .12
-
한국어 관용어 처리와 학습 전략의 상관성 연구 -행동 반응과 어휘 학습 전략을 바탕으로-
이중언어학
2017 .01
-
韓語飲食慣用語及其文化與認知分析
이중언어학
2019 .01
-
基於CiteSpace視角的漢語四字格成語 曆時研究可視化圖譜分析及研究展望 ― 以1979年-2021年爲中心
중국어문학논집
2022 .06
-
On Ditransitive Idioms : With Respect to Korean, Hebrew, and English
어학연구
2017 .04
-
반의 공기 사자격 성어의 구문 특징 연구 - 음운 · 의미 · 통사 및 상호 강요를 중심으로
중국어문학논집
2022 .10
-
한 · 중 동물관련 사자성어 비교 연구
중어중문학
2017 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0